CFA LogoCFA Logo Computer
Новости Статьи Магазин Драйвера Контакты
Новости
RSS канал новостей
В конце марта компания ASRock анонсировала фирменную линейку графических ускорителей Phantom Gaming. ...
Компания Huawei продолжает заниматься расширением фирменной линейки смартфонов Y Series. Очередное ...
Компания Antec в своем очередном пресс-релизе анонсировала поставки фирменной серии блоков питания ...
Компания Thermalright отчиталась о готовности нового высокопроизводительного процессорного кулера ...
Компания Biostar сообщает в официальном пресс-релизе о готовности флагманской материнской платы ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2003 ГОД

Компьютерные хроники

Владимир СИРОТА vovsir@km.ru

Продолжение, начало см. в МК, № 18 (241), 20 (243), 21 (244), 22 (245).

На Днепре

Институтом кибернетики АН УССР (под руководством В.М.Глушкова, Б.Н.Малиновского) в 1961 году была создана первая в СССР цифровая управляющая вычислительная машина широкого назначения, базирующаяся на полупроводниковых элементах. Она получила название «Днепр» (рис. 1). Аппарат состоял из двух основных компонентов: центральной вычислительной части и устройства связи с объектом.

Вычислительная часть как раз и представляла собой ЭВМ, причем довольно невысокой производительности — выполнение операции сложения занимало от 29.5 до 57.5 мкс. Но «Днепр» была ориентирована на высокое быстродействие. Устройство связи с объектом могло обеспечивать автоматический ввод в ЭВМ показаний с 250 программно-опрашиваемых датчиков непрерывного сигнала, со 192 частотных датчиков, и еще воспринимать до 1344 сигналов релейного типа 0–12 В. В свою очередь, машина обладала 60 каналами для выдачи аналоговых и 480 каналами для подачи релейных сигналов управления. ЭВМ оснащалась пультом оператора, который был снабжен регистром визуальной индикации и клавиатурой ввода информации управления процессом. К машине можно было добавить некоторые дополнительные устройства: накопитель на магнитной ленте, быстродействующее цифропечатающее устройство, ленточный Рис. 1. «Днепр»перфоратор.

Благодаря впечатляющему набору характеристик и развитой гибкой системе программирования, «Днепр» можно было запрограммировать для автоматического управления многими технологическими процессами, в том числе непрерывными. Насколько удачной оказалась данная разработка свидетельствует хотя бы то, что комплекс «Днепр» выпускался на протяжении 10 лет.

В Северодонецком научно-исследовательском институте управляющих вычислительных машин к 1962 г. была создана «машина первичной переработки информации» —МППИ-1 (рис. 2). Этот информационно-вычислительный комплекс применялся в химической, нефтеперерабатывающей, металлургической и других отраслях промышленности.

В 1962 г. появился опытный образец вычислительной машины «Восток». В данной ЭВМ использовались магнитные барабаны с плавающими головками, кэш команд, быстрые регистры, контроль арифметического устройства. В этом же году в Институте кибернетики АН УССР разработано семейство малых цифровых электронных вычислительных машин «Промiнь». Предназначались эти машины для автоматизации инженерных расчетов средней сложности. Для «Промiня» были характерны простота управления, небольшие размеры и сравнительно малое потребление энергии. Среднее время сложения на машине занимало 0.6 миллисекунд, деления — 0.5 секунды. На вычисление элементарных функций уходило от 0.4 до 2 секунд. Всего в «Промiне» оказалось реализовано 32 базовые операции. В качестве команд были введены вычисления функций, решение систем алгебраических уравнений, нахождение скалярного произведения векторов и т.п. Для решения более сложных задач удалось создать некий Рис. 2. МППИ-1набор стандартных подпрограмм, хранимый на металлизированных перфокартах.

В 1965 г. появилась модификация этой машины «Промiнь-М», которая уже могла выводить результаты вычислений на цифропечатающую машинку ЭУМ-23. Новый, модернизированный вариант машины «Промiнь-2» появился в 1967 г. По сравнению с «Промiнь-М» в новинке вдвое увеличили объем запоминающего устройства чисел, а также расширили количество команд программного устройства до 160.

Минские

На «активный» 1962 г. приходится и начало выпуска вычислительной машины «Минск-2» (рис. 3). Главным конструктором этой ЭВМ был В.В.Пржиялковский. С 1965 г. данная «осовремененная» ЭВМ выпускалась под именем «Минск-22» (рис. 4).

Рис. 3. «Минск-2»   Рис. 4. «Минск-22»

«Минск-22» обрабатывала как цифровую, так и алфавитную информацию (буква или символ кодировались 6-ю двоичными цифрами), вводимую с перфокарт или с перфолент. Устройство ввода информации с перфокарт обрабатывало до 300 карт в минуту, а с перфолент вводилось по 800 строк в секунду. Для ручного ввода данных применяли клавиатуру пульта управления. ОЗУ ЭВМ выполнили на ферритовых сердечниках, она состояла из 2-х блоков (кубов). Емкость каждого куба равнялась 4096 ячейкам по 37 двоичных разрядов (т.е. общая емкость ОЗУ составляла 8192 ячейки.) Внешнюю память на магнитной ленте составляли 16 лентопротяжных механизмов, и объем этой памяти достигал 1.6 миллионов 37-разрядных двоичных слов.

Нужно сказать, что все вычислительные операции осуществляются машиной в двоичной системе, с примерной скоростью 5–6 тыс. операций в секунду. Машина могла работать в режимах с фиксированной или с плавающей запятой.

Операции кодировались двумя восьмеричными цифрами и знаком плюс или минус слева. Общее число используемых ЭВМ команд равнялось 108.

Результаты обработки данных в «Минск-22» могли быть выведены на бумагу, перфокарты и перфоленты. Алфавитно-цифровая информация печаталась на АЦПУ, строка печати которого могла содержать до 128 знаков. А сама печать осуществлялась со скоростью 400 строк в минуту. Кроме этого, допускалась печать цифр на узкую бумажную ленту с шириной строки 16 разрядов. Скорость в данном случае доходила до 1200 строк в минуту.

Вывод на перфокарты осуществлялся с помощью перфоратора со скоростью обработки 100 карт в минуту, ну а скорость работы ленточного перфоратора доходила до 1200 строк в минуту. Кроме того, информация могла быть подана из ЭВМ на рулонный телеграфный аппарат, со скоростью вывода 7 знаков в секунду.

В модификации «Минск-22М» были несколько изменены архитектура ОЗУ, структура и система команд, индексные ячейки, что позволяло использовать программы Рис. 5. «Минск-32»этой ЭВМ и при работе на более новой машине —«Минск-32».

«Минск-32» (рис. 5) начали выпускать в 1963 г. Эта машина решала множество научно-технических и экономических задач — ее можно было с успехом использовать как при исследованиях в области ядерной физики, так и при начислении заработной платы на предприятиях. Аппаратура обрабатывала информацию, представленную в двоичном коде, «понимала» числа с фиксированной и плавающей запятой. Информационной единицей являлось 37-разрядное двоичное слово или 7-разрядный информационный символ. Разрядность двоичных чисел с фиксированной запятой составляла 36 разрядов, а 1 разряд отводился для знака. Разрядность двоичных чисел с плавающей запятой состояла из 28 разрядов мантиссы (мантисса (латин. mantissa — прибавка) — дробная часть логарифма) и 1 разряда знака, 6 разрядов порядка и 1 разряда знака. Разрядность десятичных чисел — 9 десятичных разрядов и 1 разряд знака. О быстродействии машины говорят такие цифры: на сложение (вычитание) двух 10-разрядных чисел затрачивалось 20–35 мкс, а их умножение занимало 20–620 мкс.

Обмен данными процессора с внешними устройствами производился 8-разрядными символами (7 разрядов информационных и 1 контрольный, для проверки на нечетность). Всего в ЭВМ имелось два канала связи с внешними устройствами: один мультиплексный (частота — 66 кГц) и один селекторный (частота — 200 кГц или 100 кГц при работе вместе с мультиплексным). Одновременно могли работать все устройства мультиплексного канала основного комплекта и одно устройство селекторного канала. К мультиплексному каналу возможно быть подсоединить всего 11 внешних устройств (7 устройств основного комплекта и 4 дополнительных). Или подключить до 104 устройств с помощью трех специальных канальных коммутаторов (7 устройств основного комплекта, еще одно — непосредственно к группе основного комплекта и 96 — с помощью коммутаторов, по 32 устройства к каждому коммутатору). К селекторному каналу могло быть подсоединено до 32 устройств с помощью четырех групповых коммутаторов, по 8 устройств к каждому.

Подключать к ЭВМ можно было, естественно, всяческие перфокарточные и перфоленточные устройства, средства печати, накопители на магнитной ленте и т.п.

Ереванским научно-исследовательском институтом математических машин в 1964 г. разработана и запущена в производство ЭВМ «Наири» (рис. 6). В следующем году была выпущена ее модификация «Наири-М». К 1967 г. разрабатываются новые модификации этих машин: «Наири-С» и «Наири-2». А еще через три года появляются «Наири-3» и «Наири-3-1», созданные на интегральных гибридных микросхемах.

На 1964 г. приходится начало производства в Минске электронной цифровой вычислительной машины общего назначения «Весна» (рис. 7).

Институтом кибернетики АН УССР в 1965 г. создана машина «МИР-1» (рис. 8). А через два года на Киевском заводе ВУМ начат выпуск управляющей ЭВМ «Днепр-2».

Рис. 6. «Наири»   Рис. 7. «Весна»

Рис. 8. «МИР-1»

Снова на Днепре

«Днепр-2» (рис. 9) создавался, как и предыдущая модель, в качестве вычислительной системы, ориентированной для применения в информационно-управляющих системах на промышленных предприятиях. Состоит она, по полной аналогии с первой, также из двух частей: вычислительного комплекса «Днепр-21» и управляющего комплекса «Днепр-22».

Система счисления машины двоичная, а среднее быстродействие доходило до 20 тыс. операций в секунду. «Днепр-21» имел один мультиплексный и два селекторных канала общения с устройствами, автономно работающими с памятью машины. К ЭВМ предусматривалось подключение устройств ввода-вывода, использующих перфокарты и перфоленты, АЦПУ, телетайпов и пишущих машинок — всего возможно было подсоединить до 96 внешних устройств. Внешними накопителями на магнитной ленте могло быть до 16 лентопротяжных устройств. Мультиплексный канал, обеспечивая автономный обмен информацией внешних устройств с памятью машины, осуществлял редактирование информации при вводе и выводе, аналогичное редактированию по шаблону. Система обработки сигналов прерывания отслеживала не только работу с устройствами, но и внутренние сигналы прерывания. Последние информировали о сбоях в центральном процессоре, а также об особых ситуациях, возникающих при нештатном выполнении программ, например переполнении (когда число не «влезает» в отведенные Рис. 9. «Днепр-2»рамки и т.д.).

Управляющий комплекс «Днепр-22» использовался для приема информации от управляемого объекта, выдачи управляющих воздействий на объект, а также первичной обработки информации. Кроме того, он отвечал за обмен данными между оператором, следящим за технологическим процессом, и вычислительным комплексом «Днепр-21». Входные сигналы управляющего комплекса, общим количеством свыше 1600, могли поступать от датчиков тока, частоты, потенциала, число-импульсных и двухпозиционных датчиков. Выходные сигналы, общим количеством свыше 1000, могли выдаваться на реле и различные регуляторы.

Миру Мир

В 1968 г. началось производство ЭВМ «МИР-2» (рис. 10, 11), созданной в Киеве под руководством В.М.Глушкова. Эта машина была построена на полупроводниковых элементах и рассчитана на непрерывную эксплуатацию в течение 22 часов в стационарных отапливаемых помещениях. Новая ЭВМ предназначалась для инженерных расчетов в конструкторских бюро и НИИ, проектных организациях. «МИР-2» позволяла выполнять преобразования с буквенными выражениями, умножение, сложение, приведение подобных членов, раскрытие скобок, умела проводить численное дифференцирование и интегрирование, разложение в ряды и др. Кроме того, новая ЭВМ позволяла автоматизировать составление математической модели объекта. Причем был применим выбор и создание не только численных, но и аналитических методов решения задачи. Получение решения допускалось как в числовом виде, так и в формульном. Эффективное быстродействие машины — до 12 тыс. операций/с.

Рис. 10. «МИР-2»   Рис. 11. «МИР-2»

Емкость ОЗУ «МИРа-2» составляла 8 тыс. 13-разрядных слов, цикл обращения к оперативной памяти занимал 12 мкс. Выводимая информация хранилась в буферном запоминающем устройстве, выполненном на ферритовых сердечниках, емкостью 4 тыс. 10-разрядных слов. Для хранения микропрограмм служило постоянное запоминающее устройство трансформаторного типа вместимостью 1.6 млн. бит с циклом обращения 4 мкс.

Устройствами ввода-вывода могли служить накопители на магнитной карте (емкость каждой карты 1 Кб); устройство ввода с бумажной перфоленты (скорость считывания 1500 строк/с); устройство вывода на перфоленту (со скоростью до 150 строк/с); устройство ввода-вывода на основе пишущей машинки с шириной каретки 450 мм, обеспечивающее скорость печати до 10 символов/с. В состав ЭВМ «МИР-2» входило также ЭЛТ-устройство отображения (монитор), к которому подключался т.н. световой карандаш (т.е. аппарат можно считать эдаким «старинным» прообразом современного планшета).

Прибалтийская РУТА

СКВ вычислительных машин г.Вильнюса в 1969 г. представило «РУТА-110» — комплекс устройств обработки, ввода, хранения, вывода, а также дистанционного сбора и выдачи алфавитно-цифровой информации. Предназначалась ЭВМ для создания локальных систем обработки данных.

Процессор «РУТА-111» выполнял арифметические, логические и другие операции, а также управлял всеми внешними устройствами. Быстродействие ЭВМ находилось на уровне 5.5–9 тыс. операций в секунду. Набор периферии был довольно стандартным: аппараты вывода на перфокарту и перфоленту; накопители со сменными кассетами магнитных дисков; АЦПУ-128-2М (скорость печати — 400 строк в минуту); пульт управления с печатающей машинкой для ручного ввода и вывода информации. Также предполагалась возможность подключения дополнительной аппаратуры: накопителей на магнитных лентах или дисках; второго перфокарточного устройство ввода-вывода. Предусматривалось устройство сбора и выдачи данных, с помощью которого осуществлялась дистанционная связь между процессором и устройствами коммутации/регистрации данных (до 19 штук), аппаратами передачи данных по телефонным каналам (до 3 штук), устройствами дистанционной печати/телетайпами (до 30 штук), абонентской телеграфной сетью, а также между двумя процессорами «РУТА-111».

Машина допускала применение до 228 устройств набора данных Р901, из которых каждое позволяло формировать цифровое сообщение при помощи клавиатуры, жетона и перфокарты и передавать его на устройство коммутации-регистрации с расстояния до 500 метров. И самое интересное — к ЭВМ «РУТА-110» подключалось оптическое читающее устройство «РУТА-701». Оно с первичных документов (длиной от 148 до 297 мм и шириной 210 мм) автоматически распознавало (со скоростью 150 знаков в секунду) печатные и рукописные цифры и 4 специальных символа. Затем коды распознанных знаков либо вводило в память ЭВМ, либо на перфоленту.

В комплексе «РУТА-110» могли единовременно выполняться вычислительные операции и осуществляться обмен информацией между процессором и внешними устройствами. Одновременно на данной ЭВМ обрабатывалось до трех программ.

Единая система

И снова отличился Минск — в 1971 г. там наладили выпуск первой модели так называемой ЭВМ Единой Системы (ЕС) —ЕС-1020 (рис. 12). Руководил разработкой этого компьютера В.В.Пржиялковский. Машина ЕС-1020 являлась одной из младших моделей ЕС ЭВМ «Ряд-1» и предназначалась для решения научно-технических и экономических задач, могла работать как автономно, так и в составе небольших АСУ (автоматизированных систем управления). Машина была программно совместима с другими моделями семейства ЕС.

Конструктивно ЭВМ состояла из процессора ЕС-2020 (быстродействие — около 20 тыс. операций/с), оперативной памяти ЕС-3220, внешних запоминающих устройств — накопителей на магнитных дисках ЕС-5551 и накопителей на магнитной ленте ЕС-5511. Устройствами ввода-вывода служили аппаратура связи оператора с ЭВМ (ЕС-7070, ЕС-Рис. 12. ЕС-10206012, ЕС-6022), устройства вывода ЕС-7030, ЕС-7010, ЕС-7022.

Устройства ввода-вывода и накопители подключались к процессору с помощью мультиплексного (48–128 подканалов, в зависимости от объема основной памяти) и двух селекторных каналов. К этим каналам возможно было подключить до 8-ми устройств управления внешней аппаратурой.

Разработанную в Ереване под руководством М.Семирджана ЭВМ ЕС-1030 начали выпускать в 1973 г. в Казани. Производительность этой машины достигала 70–100 тыс. операций в секунду, суммарная пропускная способность ее каналов доходила до 2 Мб/с. Отметим интересную деталь: комплексы ЕС1020 и ЕС1030 занимали площадь около 100 квадратных метров и потребляли десятки киловатт электроэнергии.

В том же 1973 г. было освоено и производство ЕС-1050 (рук. разработки В.С.Антонов). В среднем производительность этой машины составляла около 500 тыс. операций/с. Скорость выполнения коротких операций (а это около 20% от общего их количества) доходила до 1.6 млн. операций/с. Операции десятичной арифметики и полей переменной длины (около 5% операций) требовали частого обращения к памяти и потому Рис. 13. ЕС-1060выполнялись со скоростью не более 200 тыс. операций/с.

На 1974 г. приходится начало выпуска модели ЕС-1022, усовершенствованной ЕС-1020. В 1976 г. появилась ЭВМ ЕС-1033, производительностью 150–200 тыс. операций/с.

Завершающей моделью «Ряда 1» была ЭВМ ЕС-1060 (рис. 13), выпускавшаяся с 1977 г. Производительность этой машины достигала в среднем 1 млн. операций/с, объем ее оперативной памяти составлял от 2 до 8 Мб. В этом компьютере впервые за всю историю вычислительной техники стран соцлагеря (естественно, велись разработки ЭВМ и там) появилась виртуальная организация памяти, повышенная 128-бит точность выполнения операций с плавающей запятой. Имелась возможность автоматического повторения команд в случае возникновения сбоев. А еще в этой ЭВМ впервые применили дисковые накопители емкостью 100 Мб, блок-мультиплексные каналы, телепроцессор и комплекс средств отображения информации ЕС-7920.

На 1977 г. приходится и рождение первой модели ЕС ЭВМ так называемого «Ряда 2». Это была модель ЕС-1035 (рис. 14), разработанная в Минске под рук. Г.Д.Смирнова.К достоинствам данной ЭВМ, как и всего «Ряда 2», можно отнести Рис. 14. ЕС-1035наличие виртуальной памяти, позволяющей вести работу в мультипрограммном режиме и режиме разделения времени. (ОЗУ ЭВМ ЕС-1035 составляла всего 256–512 Кб, с циклом обращения 2 мкс. Концепция виртуальной памяти предусматривала предоставление пользователю большого объема — до 16 Мб адресуемой памяти, в которой можно было размещать программы и данные. Как же так, спросят «зеленые» юзеры, при 512-Кб памяти получить 16 Мб? Никаких проблем — как и некоторые современные ОС :-), тогдашние системы могли считать общей оперативной памятью весь доступный ее объем, как собственно ОЗУ, так свободное место на накопителях.) При этом операционная система сама осуществляет динамическое распределение памяти. Причем исполняемые программы пользователей даже не должны были одновременно находиться в ОЗУ. Они могли вызываться в оперативную память по мере надобности — путем т.н. страничной организации ОЗУ по запросу.

По правде сказать, ЭВМ ЕС-1035 не потрясала быстродействием — ее производительность оценивалась на уровне 160 тыс. операций/с. Зато немаловажным фактом являлась совместимость ЕС-1035 с ЭВМ «Минск-32». Также для 1035-й машины были характерны высокая достоверность вычислений, обеспечиваемая эффективными методами контроля за работой ЭВМ. Так, имелась возможность исправить большинство обнаруженных ошибок, а наличие средств диагностики неисправностей обеспечивало повышенную надежность эксплуатации машины.

Программное обеспечение ЕС-1035 работало под управлением операционных систем ДОС ЕС ил ОС ЕС. Последняя была предпочтительна на машинах с большим объемом ОЗУ в 512 Кб. Именно эта система обеспечивала работу как в однопрограммном режиме, так и в режимах мультипрограммирования с фиксированным или переменным числом задач, при очередности выполнения последних соответственно заданным приоритетам. Операционка также реализовывала динамическое распределение ресурсов. (Кстати, вам это ничего не напоминает :-)?)

Система малых ЭВМ (СМ ЭВМ)

Научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами по системе малых ЭВМ (СМ ЭВМ) занималось более 30 институтов и предприятий СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР, Кубы, Польши, Румынии и ЧССР. Система СМ ЭВМ создавалась на базе общих принципов технических и программных средств, единого нормативного, методического, эксплуатационного обеспечения и стандартов. Тем самым обеспечивалась полная совместимость системных, архитектурных, схемотехнических и конструктивных Рис. 15. ЭВМ СМ1решений этих компьютеров, вне зависимости от страны изготовления.

Очень важным было то, что появление СМ ЭВМ позволило существенно изменить концепцию автоматизированных рабочих мест (АРМ) в САПР (системах автоматического проектирования). До этого САПР строились с использованием больших многотерминальных ЭВМ, работающих, как правило, в пакетном режиме выполнения задач. Такой метод предполагал крайне эффективный процесс автоматизации проектирования. АРМы на базе СМ ЭВМ позволили значительно улучшить ситуацию, обеспечив диалоговый режим проектирования и получение результатов проектирования в удобной форме, дав возможность ввода, редактирования и вывода графических изображений, схем и чертежей. Наибольшее распространение получили АРМ, разработанные для радиоэлектроники (АРМ-Р), машиностроения (АРМ-М), строительного проектирования (АРМ-С), обработки экономической информации (АРМ-Э).

В процессе эволюции линейки СМ ЭВМ было создано несколько семейств Рис. 16. СМ2небольших ЭВМ, а также управляющих и вычислительных комплексов (УВК) на их базе.

К самым ранним можно отнести УВК на базе первых 16-разрядных мини-ЭВМ СМ1 (рис. 15), СМ2, СМ1210. Разработкой этого семейства ЭВМ занимались в НПО «Импульс» г.Северодонецк. Руководили работами В.В.Резанов и В.М.Костелянский. Выпуск серийных машин наладили на Северодонецком приборостроительном заводе и ПО «Орловский завод УВМ им.К.Н.Руднева».

Уже СМ1 и СМ-2 поставлялись согласно требованию спецификации конкретного заказчика, т.е могли гибко конфигурироваться. Немаловажно и то, что предусматривалось возможность объединения СМ1 и СМ2 с ЕС ЭВМ и другими вычислительными машинами в единые вычислительные комплексы.

Всего было изготовлено около 17 тыс. УВК СМ1, СМ2 (рис. 16), СМ1210. Из них более 10 тыс. использовались в системах управления процессами, в энергетике. Также эти ЭВМ широко применялись военными. В частности, на космодроме Байконур было установлено более 100 вычислительных комплексов на базе СМ ЭВМ.

Напрашивающиеся аналогии

Следующей линейкой в серии СМ ЭВМ принято считать УВК на базе 16-разрядных компьютеров СМ3, СМ4, СМ1410, СМ1420, СМ1425. Отметим важную деталь — все модели этого ряда отличались полной программной совместимостью с серией компьютеров PDP-11 фирмы Digital Equipment (о семействе PDP см. «Компьютерные хроники», МК № 20 (243)).

Главная техническая особенность данного семейства — применение однотипной связи процессора с оперативной памятью и контроллерами внешних устройств. Эта связь осуществлялась по стандартному 16-разрядному системному интерфейсу. Такой подход позволил удачно реализовать процедуры внепроцессорных обменов данными внешних устройств и оперативной памятью. Таким образом удалось добиться общесистемного повышения производительности ЭВМ.

Кроме операций над 16-разрядными словами, на ЭВМ этой линейки могли выполняться операции над байтами. Последнее существенно повышало производительность при обработке символьной информации. В машине предусматривалась приоритетная пятиуровневая система прерываний.

Модель СМ1410 обладала программной совместимостью с ЭВМ серии «МИР». Что было достигнуто благодаря применению, наряду с основным процессором СМ4П, еще одного процессора, интерпретировавшего язык программирования «Аналитик».

Нужно сказать, что при создании серии СМ ЭВМ значительное внимание разработчики уделили всевозможным специализированным процессорам. Применение такого подхода обеспечивало существенное повышение производительности ЭВМ при решении круга некоторых специализированных задач. В частности, следует вспомнить комплекс на основе СМ3П/СМ4П и спецпроцессора быстрых преобразований Фурье, который использовался для обработки радиолокационных изображений поверхности Венеры. Не забывали компьютерщики и о себе — для систем проектирования сверхбольших интегральных схем был разработан свой спецпроцессор, помогающий процессу моделирования. По сравнению с «обычной» ЭВМ, оригинальная конвейерная архитектура этого спецпроцессора обеспечивала ускорение процедуры моделирования примерно в 1000 раз.

Модель СМ1420 являлась основной моделью «второй» серии СМ ЭВМ. Вычислительный комплекс СМ1425 — очередной шаг в развитии ЭВМ этого типа, предоставляющий развитые архитектурные возможности. Например, в нем использовался 22-разрядный магистральный параллельный интерфейс МПИ.

Нужно сказать, что разработка описываемого семейства СМ ЭВМ осуществлялась при активном участии специалистов Киевского ПО «Электронмаш», под руководством Б.Н.Наумова, М.А.Боярченкова, В.Г.Захарова, А.Н.Кабалевского, Е.Н.Филинова. Выпуск же этих ЭВМ был налажен и на московском заводе «Энергоприбор», и на Киевском заводе ВУМ. В нашем городе производство описываемых вычислительных машин разворачивали примерно в таком хронологическом порядке: СМ3 выпускалась с 1978 г., СМ4 — с 1979 г., СМ1420 ввели в серию в 1983 г., СМ1420-1 — в 1985 г., СМ1425 начали производить в 1989-м.

Подчеркнем, что в 1981 г. за разработку и налаживание серийного производства СМ3 и СМ4 группа инженеров во главе с Б.Н.Наумовым была отмечена Государственной премией СССР в области науки и техники.

Позвольте также привести слова этого человека относительно «передирания» западных образцов инженерами советской промышленности. Конечно, упреки были не совсем беспочвенными, и все же: «Бытует мнение, — говорил Б.Н.Наумов, — что ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ представляли собой копии зарубежных образцов. Это мнение является ошибочным. ЭВМ Единой Системы так же, как и СМ ЭВМ, существенно отличаются от аналогичных зарубежных ЭВМ хотя бы уже потому, что они созданы на базе нашей отечественной технологии, а она неадекватна зарубежной. При разработке моделей Единой Системы и СМ ЭВМ была поставлена цель обеспечить в максимальной мере их совместимость с ЭВМ, разработанными в других странах. Такая цель вполне оправданна, поскольку, в противном случае, наша вычислительная техника была бы изолирована от мировых достижений в области компьютерной технологии и, в частности, принципиально не имела бы доступа к накопленному в мире программному обеспечению».

(Продолжение следует)

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: *
captcha
Обновить





Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © www.sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov