CFA LogoCFA Logo Computer
Загрузка поиска
Новости Компьютеры Прайс-лист [Новое] Прайс-лист [Б/У] Для ноутбуков Конфигуратор ПК Заказ, Оплата, Доставка Сервис объявления Драйвера Статьи Как нас найти Контакты
Новости
RSS канал новостей
Компания MSI заявляет о выпуске серии настольных систем MSI Trident 3, которые благодаря обновленной ...
Американская компания Hewlett-Packard в прошлом году представила линейку продуктов рассчитанных ...
В рамках выставки CES 2017 компания Dell, известная во всем мире своими отличными моделями мониторов, ...
В Сети уже появлялась информация о том, что компания Gigabyte Technology готовит к выходу новую ...
Тайваньская компания ASUStek познакомила мировую общественность с линейкой новейших материнских ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2003 ГОД

X-Files. Несекретные материалы

Владимир СИРОТА vovsir@km.ru

В центре нашего внимания на этот раз будет новая серия материнских плат от ASUS.

Для народа

Удивительное дело — все большее число производителей компьютерной техники обращают самое пристальное внимание на рынки стран СНГ. И все большее число фирм стараются развивать здесь свой бизнес. За последнее время, пожалуй, только одна VIA сделала ход в обратном направлении.

Не преминул обратить внимание на потребности бывшего советского народа и такой именитый производитель материнских плат, как фирма ASUS. Вниманию отечественных пользователей был представлен новый модельный ряд материнских плат —ASUS Х-Series. Эти девайсы должны привлечь «нашего брата» прежде всего своей доступной ценой (на уровне $70–90) и, конечно же, именем ASUS :-).

В этой статье я расскажу о нескольких моделях плат ASUS Х-Series, ориентированных на процессоры Intel Celeron (Socket 478) и Pentium 4. Как всегда, основное внимание я буду акцентировать на технических характеристиках устройств. Мы подробно «пройдемся» по чипсетам от SIS, которые используются в большинстве рассматриваемых нами плат. Не преминем также погонять «мамы» и на тестовых задачах.

SIS’темные платы

Начнем мы наше повествование с рассмотрения ASUS P4S533-Х. Плата создана на базе набора микросхем SIS 645DX (собственно, северный мост — SIS 645DX и южный — SIS 962L). Как заведено, прежде всего мы «обсудим» набор системной логики.

Микросхема SIS 645DX (рис. 1) отвечает за нормальное «общение» системы с процессором, памятью и AGP. Также она содержит канал шины межмостового соединения для связи с южным мостом. В чипе применен специальный координатор транзакций. Он распределяет запросы и потоки данных от процессора к контроллеру памяти, AGP-контроллеру и межмостовой шине MuTIOL (для общения с множеством системных устройств ввода-вывода (I/O) на южном мосту). Координатор обеспечивает 12-уровневую очередность (12-level In-Order-Queue), то есть поддерживает максимально до 12 отложенных транзакций по шине. Транзакции различного назначения (транзакция подразумевает посылку запроса на данные и получение ответа на запрос) для достижения максимальной эффективности в каналах обмена информацией обслуживаются в очереди конкурентно (а не последовательно, согласно времени поступления). В дополнение к обслуживанию процесса транзакций различного назначения микросхема северного моста также содействует DMA (прямому обмену с памятью) доступу от AGP и различных Рис. 1. Микросхема SIS 645DXустройств ввода-вывода.

Контроллер памяти может поддерживать как DDR (Double Data Rate), так и SDR (Single Data Rate) память. В обоих случаях достигается пиковая пропускная способность ОЗУ в 2.7 Гб/с для DDR333 и 1 Гб/с для PC133 SDRAM соответственно. Никаких данных о поддержке чипсетом памяти DDR 400 на официальном сайте SIS (http://www.sis.com) не обнаружено. Что, впрочем, не мешает некоторым производителям реализовать такую поддержку в своих платах.

Контроллер памяти микросхемы SIS 645DX содержит в себе арбитр памяти, очереди данных и команд, а также интерфейс памяти. Арбитр памяти распределяет большое количество запросов на доступ к памяти от процессора, устройств ввода-вывода. Делает он это на основании динамической оптимизации приоритетов поступающих запросов, согласно некоторому заданному перечню последних. Благодаря чему достигается поступление потока данных к координатору транзакций непрерывно, с минимальными задержками. А в случае срочной необходимости быстрой передачи данных от I/O устройства на шине PCI задержка при обращении к нему не может превысить 10 мкс.

Очереди данных и команд оптимизируют обращения по интерфейсу ОЗУ, позволяют эффективнее использовать ширину пропускания шины памяти. Предварительно, для предоставления доступа к неким данным, предполагается размещение необходимого запроса в очереди данных. При этом создаваемая для запроса команда работы со страницами памяти помещается в очередь команд. Самим контроллером, по старшинству приоритетов, преимущество отдается работе с данными. Тогда как исполнение команд (по смене страниц ОЗУ) на втором плане, как сказано на сайте SIS, — в background’е :-). Контроллер памяти чипсета также поддерживает функцию Suspend to RAM.

Интерфейс AGP поддерживает внешние AGP-слоты, совместимые со стандартом AGP 1X/2X/4X с поддержкой Fast Write Transactions.

За связь между обеими микросхемами чипсета SIS 645DX, как мы уже упоминали, отвечает шина MuTIOL. Ее достоинством является возможность выделения каждому встроенному контроллеру DMA (для IDE, USB, AC’97 и т.д) и каждому установленному PCI-устройству отдельного канала для доступа к ОЗУ. Запросы от всех активных устройств обрабатываются особым кодеком шины южного моста, который напрямую связывается с подобным же кодеком шины северного моста, а последний уже перенаправляет запросы к контроллеру памяти.

Касаемо южных мостов. Вообще, в составе SIS 645DX может встречаться и микросхема SIS961 (на старых платах), и SIS962. Чтобы уяснить основные отличия между используемыми ныне южными мостами чипсетов SIS и шинами MuTIOL, давайте взглянем на таблицу 1.

Таблица 1

Видим, что наш осовремененный SIS 645DX отличается 962-м южным мостом, благодаря которому платы на базе этого набора микросхем приобрели поддержку ATA-133, USB 2.0 и IEEE 1394a (FireWire). Впрочем, рассматриваемый нами вариант платы Рис. 2. SIS962/SIS962L MuTIOL Media I/OP4S533-Х оснащен микросхемой SiS962L, которую лишили поддержки FireWire.

Можем исследовать микросхему южного моста и внимательнее. Итак, SIS962/SIS962L MuTIOL Media I/O (рис. 2) подразумевает:

межмостовое соединение с шириной полосы пропускания в 533 Мб/с (используется 16-битная передача данных по MuTIOL-шине на частоте 266 МГц);

наличие USB 2.0/1.1 (одного USB 2.0 и 3-х 1.1 контроллеров, с поддержкой всего до 6 USB 2.0/1.1 портов; при этом полностью поддерживаются высокоскоростные USB 2.0 девайсы, которым требуется 480-Mбит/с скорость передачи);

только «полный» SIS962 может похвастать наличием IEEE1394a Link Controller’а (совместимого с 1394a 1.1, поддерживающего до трех FireWire-девайсов на скоростях передачи 400/200/100 Mбит/с);

в наличии Fast Ethernet/Home Networking Controller with MII Interface, работающий с 10/100 Mбит Fast Ethernet или 1/10 Mбит HomePNA 2.0 сетями;

не забыт и Audio/Modem Controllers with AC’97 Interface, совместимый с AC’97 v2.2 и поддерживающий 6 звуковых каналов, а также v.90 Modem;

естественно, в наличии два канала ATA 133/100/66, поддержка до 6 PCI Masters-слотов, соответствующих спецификации 2.2, LPC 1.0 Interface (для «медленной» периферии) и интегрированный контроллер PS2 клавиатуры и мыши.

Ну, разобравшись с SIS’овым чипсетом, переходим непосредственно к описанию платы P4S533-Х (рис. 3). Девайс представляет собой полноформатную ATX-материнку. В целом дизайн я бы охарактеризовал как «не очень». Разъем ATX-питания расположен рядом с процессорным гнездом. Установленные планки DDR-памяти «впритык» состыковались со вставленной в AGP-слот видеокартой. Уверен, что видяшки GeForce FX 5800 с оригинальными радиаторами, часть которых располагается с «обратной» стороны Рис. 3. Плата P4S533-Хвидеокарточки, просто нельзя поставить на такую плату.

Что касается оснащенности P4S533-Х, то здесь, вроде бы, все в порядке. На плате интегрировано 4 USB-порта, сетевой разъем RJ-45 (за сеть отвечает Realtek 8201BL PHY контроллер). Аудиофункции АС’97 возложены на ADI1980 6-канальный кодек. Чем эта плата приятно отличается от прочих, так это тем, что в стандартном месте размещения разъемов внешних портов, вместо второго СОМ-разъема, обнаружился цифровой S/PDIF-аудиовыход. Причем, что удивительно, сия особенность оказалась присуща абсолютно всем рассматриваемым в данном обзоре платам, за исключением разве что «старенькой» D850EMV2. На «пространствах» платы P4S533-Х расположены выводы для подключения второго СОМ-порта, дополнительный вывод USB на 2 порта (именно с его помощью набираются те 6-ть максимально возможных USB-разъемов), CD-Audio (CD/AUX) и Front Panel Audio Connector, Game MIDI Connector. Как вы, вероятно, уже поняли, игровой порт для джойстика/MIDI отсутствует. Как нет и ни одной косички для подключения к расположенным на плате коннекторам хотя бы чего-то .

Вообще же, в комплекте поставки девайса можно обнаружить шлейфы ATA-100 и дисковода, заглушку на корпус, соответствующую наличествующим на плате разъемам I/O, и три перемычки. Как для ASUS’овских плат, поставка бедновата. Однако и цена у Х-рис. 4. Плата P4S533-МХсерии не из «крутых».

К плате прилагается и традиционно отличный асусовский мануал, где подробно описаны и проиллюстрированы процессы установки процессора, памяти, подсоединения всевозможных шлейфов. Рассказано и о фирменной утилите EZ BIOS, позволяющей перепрашивать BIOS без загрузки в DOS-режим (несомненно, это очень актуально для пользователей последних версий Windows). Впрочем, в руководстве рассматривается и процедура перепрошивки BIOS с помощью утилиты Awardflash, а также дано достаточно неплохое описание базовых настроек BIOS Setup. Да, за мануал ASUS получает традиционные пять баллов. Ну, естественно, драйверы на CD к «маме» прилагаются.

Плата поддерживает процессоры с 400- и 533-МГц шиной, имеет 6 PCI-слотов, поддерживает Pentium 4 с частотой свыше 3 ГГц и технологией Hyper-Threading (!). В отличие от чипсета SIS 645DX, плата работает с памятью DDR 400 :-). Однако если вас давит жаба раскошеливаться на такую память, не стоит расстраиваться, — плата оснащена 2 слотами для DDR-памяти и двумя — для обычной PC 133 SDRAM. Однако использование обычной SDRAM на платах такого уровня чревато серьезной потерей производительности, в чем мы убедимся далее, по ходу тестов. Так что жлобское решение :-) в данном случае не оптимально, особенно с учетом последнего поползновения вверх цен на PC 133 SDRAM. Но в случае экономного апгрейда решение установить SDR-память, несомненно, оптимально — оно позволяет поюзать старую оперативку, пока не накопятся средства на «приличную» DDR.

«Вариация на тему» в лице P4S533-МХ (рис. 4) представляет собой разновидность материнки P4S533-Х, которой сделали «обрезание» :-). То есть системную плату сократили до размеров мини-АТХ. Делается это довольно просто — многие производители заранее дизайнят плату таким образом, чтобы можно было запросто сократить ее размеры. И вот, отчекрыжив от P4S533-Х кусок текстолита с 3-мя PCI-разъемами, инженеры ASUS получили P4S533-МХ и премию :-). Дизайн «новинки» абсолютно идентичен «старшей сестре», то есть удачным его назвать нельзя :-). В оснащенности плата практически ничего не потеряла (кроме упомянутых PCI-слотов), даже S/PDIF есть. Мануал к плате, хоть и в другой обложке, но слово в слово повторяет уже описанное нами ранее руководство пользователя. Приятно порадовало наличие в комплекте поставки косички для второго, не уместившегося на материнке СОМ-порта. Рис. 5. Разгон платРасстроило же, что плата официально лишилась поддержки технологии Hyper-Threading.

Обе вышеописанные платы позволяют поэкспериментировать с разгоном (рис. 5) в пределах 100–166 МГц на шине. Так что простор для творчества есть. Только вот шина PCI гонится вместе с FSB (до 42 МГц), что безболезненно переносят далеко не все PCI-устройства.

Да, насчет разгона. Приношу свои извинения за распускание слухов о кончине процессоров AMD, описываемых в статьях «Примерка толстой шины на Athlon» и «Barton — властитель Athlon’тиды». Виной ошибки оказались все те же слухи и два неисправных блока питания. Еще раз извиняюсь. И прошу не относить меня к ненавистникам процессоров AMD. Ибо вынужден признать, что благодаря отсутствию фиксации коэффициента умножения у ныне серийно выпускаемых ЦПУ AMD, они представляют собой очень удобный инструмент для оверклокерских опытов. Да, тут Intel есть откуда взять пример :-).

Включаем 8-ю передачу

На 8-й передаче «ездит» ASUS P4S8X-Х (рис. 6). Эта материнка создана на базе набора микросхем SIS 648. Про оный можно сказать все те же хорошие слова, что были сказаны в отношении чипсета SIS 645DX. Сделать хотелось бы только два важных уточнения: микросхема SIS 648 (рис. 7) обзавелась поддержкой интерфейса AGP 8x и работает с новым южным мостом SIS963 (рис. 8) или SIS963L. Причем скорость обмена данными между мостами по MuTIOL-соединению выросла до 1 Гб/с. Сие было достигнуто путем увеличения частоты передачи сигналов по соединению до 533 МГц, при той же 16-битной ширине шины передачи данных. Во всем остальном, кроме ускоренного обмена по MuTIOL, отличий между SIS962 и SIS963 мной не найдено, по крайней мере, согласно информации о микросхемах на сайте SIS. Опять же, официально SIS 648 DDR 400 не поддерживает, а вот плата P4S8X-Х поддерживает. Последняя обладает также поддержкой процессоров с Hyper-Threading. В качестве южного моста P4S8X-Х используется микросхема, имеющая маркировку SIS963Lua. Конечно, это не могло не порадовать, но информации о том, чем отличается ua-вариант :-) от остальных 963-х микросхем, найти не удалось. Приставка же L, как мы уточнили ранее, означает, что чип лишен поддержки FireWire.

Рис. 6. Плата ASUS P4S8X-Х

Рис. 7. Микросхема SIS 648   Рис. 8. Микросхема SIS963

На боковую панель платы выведено 3 аудио-разъема (вход, выход, микрофон), по 1-му LPT- и COM-порту, S/PDIF, 4 USB 2.0, 1 LAN и 2 PS/2-порта для клавиатуры и мыши — то есть все, как у предыдущих плат. Частота системной шины регулируется на плате с шагом в 1 МГц, опять же, аналогично «товарищам».

Intel’лигентные представители

Еще одним представителем ASUS Х-Series является плата P4XP-X (рис. 9), базирующаяся на… почти забытом i845D. Об этом чипсете мы писали. Уже давно. Но, как будет видно по результатам нашего тестирования, он и сегодня не сдает позиций, несмотря на поддержку лишь DDR 266 памяти. И может оказаться весьма выгодным решением для «бюджетных» платформ. О самой плате P4XP-X можно сказать следующее. Ее конструктивные особенности позволяют снимать память, не проделывая той же процедуры с видеокартой. Плата имеет 5 PCI-слотов и те же внешние порты ввода-вывода, что и описанные выше «коллеги» по серии. Но в случае с портами USB, то это 2 USB 1.1- и 2 USB 2.0-разъема. В комплект платы входит информативно богатый мануал, кабели IDE и FDD, заглушка на корпус. Процессоров с Hyper-Threading плата «не понимает». Зато находит общий язык с SDR-памятью, плюс имеет два слота для нее, помимо двух для DRR-памяти. Возможности разгона FSB у платы иначе как просто «безбашенными» я Рис. 9. Плата P4XP-Xназвать не могу, а потому останавливаться на них не буду. Лишнего там много.

Конечно, интересно было бы сравнить SIS’овские чипсеты с чем-то посовременнее i845D. Поэтому еще одними участниками нашего тестирования будут платы Intel D845PEBT2 и D850EMV2 на чипсетах i845PE и i850E. Первый отличается поддержкой DDR333, а второй — это один из самых быстрых «на вчера» чипсетов для Pentium 4, причем поддерживающий двухканальную RDRAM. Приступим же к нашему сравнению.

Мамы «на ходу»

Сразу оговорим наши «тестовые платформы». Это одна из плат, процессор Pentium 4 2.53 ГГц, 2х256 Мб модуля DDR333 памяти Transcend, 2х256 Мб модуля памяти PC133 SDRAM Hynix, 2х256 Мб модуля памяти PC1066 RDRAM Samsung, видеокарта Radeon 9700 Pro (драйвер ATI CATALYST 3.2, dx9), HDD Seagate Barracuda ATA IV 40 Гб 7200 об/мин, ОС Windows XP Professional. Для каждой платы на «чистую» ОС устанавливались идущие к ней в комплекте драйверы.

Естественно, начинать надо с частотных характеристик шин и процессоров, на которых по умолчанию работают наши «мамашки». Ибо именно они зачастую и определяют лидеров проводимых тестирований. Оценить частотные показатели платформ можно по таблице 2.

Таблица 2

Видим, что в зависимости от конкретной платы частота процессора Pentium 4 2.53 ГГц может варьировать :-) от 2558.52 до 2519.14 МГц. То есть разница получается добрых 39.38 МГц, что составляет 1.5% (!) от номинальной частоты процессора 2533.33 МГц. Понятно, что это отразится на итоговых результатах быстродействия плат, а как — посмотрим дальше. Еще нас очень волнует вопрос, каков же прирост :-) быстродействия от использования PC 133 SDRAM вместо DDR-памяти в некоторых платах ASUS Х-Series.

Рассматривая «чистую» производительность процессора в пакете SiSoftSandra 2003 (диаграммы 1 и 2), видим, что на его возможность обрабатывать больше MIPS’ов и MFLOPS’ов (то есть проводить больше операций в секунду с целыми и вещественными числами) влияет тактовая частота вычислительных блоков ЦПУ. Здесь практически нивелируется тип памяти, используемый в системе. Но «чистота» эксперимента — вещь относительная. Ведь наиболее критичными в плане скорости выполнения кода являются очень ресурсоемкие задачи. Последние, как правило, еще и оперируют большими объемами данных, и для них очень важна скорость доставки информации к вычислительным блокам CPU. И здесь уже заглавную роль будет играть скорость обмена процессора с оперативной памятью (диаграмма 3). Вот уж где наши платформы весьма «рассредоточились» по уровню производительности. Вне конкуренции выступает i850E с его двухканальной RDRAM PC1066. На 24% от него отстает i845PE (то есть за секунду этот чипсет способен прокачать через память на четверть меньше данных — лишь каждые 3 байта из 4-х :-)). Затем с 25–27%-ным отставанием следуют SIS 648 и SIS 645DX, использующие DDR333. Еще больше (на 39%) не дотянул i845D, ибо не может работать с памятью быстрее, чем DDR 266. И замыкают ряды «отстающих» платы, использующие PC 133 SDRAM, демонстрируя отставание от лидера тестирования более чем на 70%. То есть за секунду РС133 SDRAM способна обеспечить процессору лишь 1/3-ю от объема данных, которые может «доставить» PC1066 RDRAM («пропуская» за одно и то же время вместо 3-х 1 байт :-)). (В данном контексте разогнанную на 4% с помощью опции BIOS Burn-In-Mode плату D845PEBT2 мы рассматривать не будем. Она дана как пример успешного оверклокинга, который может быть реализован на любой из платформ.)

Диаграмма 1   Диаграмма 2

Диаграмма 3

Мультимедийную/офисную производительность мы попробуем оценить с помощью PC Mark 2002 Pro. Общие сводные результаты бенчмарка в отношении производительности процессора и подсистемы памяти сведены в диаграмму 4. В общем, согласно таблице 1, быстродействие ЦПУ в тесте распределяется пропорционально тактовым частотам чипов. Исключением будет память PC 133, и здесь проявившая себя настоящим «тормозом» — отставание по баллам от DDR 333 на тех же чипсетах SIS находится на уровне 27–30%. Более подробной информации о работе с различными блоками данных в памяти я приводить не буду, ибо это чревато серьезным разбуханием Рис. 10.статьи из-за множества данных (рис. 10).

Подробнее проанализируем результаты практических задач, демонстрируемых на диаграмме 5. Очевидно, что при возрастании потока данных при вычислениях чистая производительность процессора (определяемая тактовой частотой), хоть и продолжает играть превалирующую роль, но все ощутимее на быстродействие системы влияет и пропускная способность памяти. Показатели архивирования (Zlib Compression) и разархивирования (Zlib Decompression) говорят именно об этом. В первом случае в лидерах платформа с самым высокочастотным процессором, а вот во втором — система с самой быстрой памятью. Диаграмма 6 лишь подтверждает сказанное. Если идет преимущественно интенсивная вычислительная работа ЦПУ, то его частота является определяющим фактором. Если же на передний план выходит доставка к процессору данных (которые он обязан и способен обработать достаточно быстро), то подсистема оперативной памяти уже ощутимо влияет на быстродействие протекающих в компьютере вычислительных процессов.

Особенно критичны к пропускной способности связки «процессор-ОЗУ» горячо любимые народом игровые приложения. Оценивая производительность в 3D Mark 03 (диаграмма 7), можем констатировать, что подсистема памяти здесь играет уже главенствующую роль, оттесняя фактор частоты процессора на второй план. Так, по общим итогам в баллах самый медленный 2519.14-МГц процессор, благодаря быстрой двухканальной RDRAM-памяти, на 2% «обошел» наиболее стремительный 2558.52-МГц ЦПУ, работающий с DDR 266. В то же время установка PC 133 SDRAM вместо DDR на ту же систему приводит к потере общей производительности ПК в Direct 3D-задачах в среднем на 5%.

Аналогичные результаты можно получить, также используя тест demo001 в Quake III (диаграмма 8). Здесь различия проявляются еще более наглядно. Медленная DDR 266 память не дает «развернуться» 2558.52-МГц процессору на полную мощность. Показанный им результат гораздо меньше, чем у более низкочастотных чипов с более быстрым интерфейсом памяти. Использование SDRAM в данном случае можно вообще назвать «тормозом», — в отличие от DDR, она снижает производительность системы примерно на 25% (то есть на целую четверть — теряется каждый четвертый кадр в потоке fps’ов).

Диаграмма 4   Диаграмма 5

Диаграмма 6   Диаграмма 7

Диаграмма 8   Диаграмма 9

Примечательно, что поучены низкие показатели быстродействия видеоподсистемы на плате с чипсетом SIS 648. Иначе как разным пониманием стандарта AGP 3.0 самим чипсетом и видеокартой Radeon 9700 Pro я объяснить сей феномен не могу. Ведь одинаково низкие результаты наблюдались как с установкой AGP inf драйверов от SIS, так и без таковых. Однако, последствия налицо — благодаря работе AGP 8x мы получили снижение производительности видеокарты. Признаюсь, сей результат меня удивил, но факт, что называется, имел место быть. Надеюсь, в скором времени что-то подправит либо SIS, либо ATI, и все придет в норму. Удивляет также несколько более высокое быстродействие «обрезанной» платы P4S533-МХ, по сравнению со своей полноценной «родственницей». Ведь они обе функционально идентичны, даже тактовая частота FSB и ЦПУ у них одинаковая. Видимо, отказ от поддержки Hyper-Threading так положительно сказался на базовой системе ввода-вывода МХ-платы, что она на радостях ускоряет систему :-) (или производитель не так печется об устойчивой работе платы).

И в завершение кусочек для 3Dголиков :-), которые коротают дни и ночи, глядя, как рендерит сцены их любимый 3DMAX. В ходе моих творческих изысканий было установлено, что, скажем, 3DSMAX5 просто «кайфует» от Hyper-Threading, но совершенно равнодушен к скоростным показателям подсистемы памяти. РС 133 ему ничуть не хуже PC 1066 RDRAM. Скорость рендеринга сцен в этом пакете всецело зависит от тактовых особенностей наличествующего на плате ЦПУ — чем он быстрее, тем раньше вы увидите готовую 3D-сцену на экране своего монитора. О чем свидетельствует диаграмма 9.

За сим, уважаемые читатели, позвольте попрощаться и выразить благодарности:

компании «Технопарк» за предоставленные платы ASUS P4S533-Х, P4S533-МХ, P4S8X-Х, P4XP-X, память Transcend и Hynix;

украинскому представительству компании Intel за платы D850EMV2 и D845PEBT2 и процессор Pentium 4 2.53 ГГц;

фирме Compass за видеокарту Sapphire Radeon 9700 Pro;

компании SIS за то, что она делает хорошие и, главное, дешевые чипсеты для Pentium 4 :-).

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить






Рейтинг@Mail.ru
Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © www.sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov