CFA LogoCFA Logo Computer
Загрузка поиска
Новости Компьютеры Прайс-лист [Новое] Прайс-лист [Б/У] Для ноутбуков Конфигуратор ПК Заказ, Оплата, Доставка Сервис объявления Драйвера Статьи Как нас найти Контакты
Новости
RSS канал новостей
Согласно свежей информации в Сети, модифицированные версии графических ускорителей Radeon RX Vega ...
Компания PNY сообщает о выпуске графического ускорителя PNY GeForce GTX 1070 8GB XLR8. В данной ...
Сегмент корпусных вентиляторов в эти дни пополнился моделями в исполнении компании Raijintek. Речь ...
Компания GeIL накануне анонсировала оперативную память серии GeIL Super Luce RGB Lite DDR4. Данные ...
Специалисты компании iiyama предлагают своим клиентам новый крупноформатный монитор. Речь идет о ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2003 ГОД

ДАОСские мониторы

Владимир СИРОТА vovsir@yandex.ru

Окончание, начало в МК, № 12 (235).

Заколебал ты!

Для начала хотелось бы обсудить несколько критических замечаний, поступивших к первой части статьи. В частности, было сказано, что не хватает ТТХ (тактико-технических характеристик :-)) мониторов. Помилуйте, господа. Чего нет? Не написано про вес? Согласен. Но на развес мониторы покупают только пациенты психиатрических лечебниц. Параметр «кг» касательно дисплея вряд ли обратит на себя внимание подавляющего большинства пользователей. По крайней мере, ни один известный мне человек не интересовался весом дисплея при его покупке. Ведь даже фанаты тяжелой атлетики не рискуют постоянно таскать за собой ЭЛТ-монитор, не берут его на тренировки. Ну какая, скажите на милость, разница, весит монитор 15 или 20 килограммов — не за тяжесть же покупают такого рода девайс! И даже любому старому ежу-склеротику понятно, что дисплей с большим экраном будет массивнее.

А вот размеры видимой области экрана — действительно важный параметр. По нему можно сравнить полезную площадь экранов у разных дисплеев и при нужде рассчитать, во сколько же «зелени» обходится пользователю каждый квадратный сантиметр изображения на конкретном мониторе. (Уточнение для тех, кто плохо ориентируется в реальности, — цену девайсов нужно искать в прайсах местных фирм-продавцов).

В отличие от размеров экрана, описывать габариты самого монитора я, опять же, считаю нецелесообразным. Ибо не встречал особей homo sapiens, тщательно обмеривающих вновь приобретаемый дисплей линейкой. Практически все мониторы нормально устанавливаются даже на голимые компьютерные столы, которые часто покупают неопытные пользователи для своих ПК.

Из приводимых максимального разрешения и частоты вертикальной развертки монитора (например, 1600х1200х75 Гц) можно достаточно точно установить предел полосы пропускания дисплея в МГц, а также выяснить максимальную частоту строчной развертки в кГц. По этим значениям удастся сориентироваться в частотах кадровой развертки при любых поддерживаемых дисплеем разрешениях, если кому это интересно. Если же некоторые особи не представляют себе, как сделать вышеупомянутые расчеты, то не понимаю, зачем им вообще интересоваться подобными параметрами. Ведь для рядового пользователя эти значения особой информативной ценности не представляют.

Теперь что касается жалоб на отсутствие в статье конкретных цен. Если я сказал, что у мониторов АОС они низкие — значит, так оно и есть. Конкретное значение стоимости я приводить не стану, ибо по той цене, по которой, скажем, могу приобрести дисплей я и некоторые другие люди, большинство пользователей покупать его не станут. Причем ценовая разница может составлять десятки долларов. Более того, в киевской рознице цена одна, а где-нибудь в Горловке — совсем другая. Уже были прецеденты жалоб, что по указанным в статьях ценам купить товар практически невозможно. Поэтому я и избегаю конкретных цифр — для каждого юзера у мониторов АОС своя цена. За сим я заканчиваю расставлять точки над «ё» и перехожу к продолжению статьи.

Перемигивание

Есть у ЖК еще один недостаток — часто при работе с текстом шрифт на экране в том же Word’е выглядит далеко не лучшим образом. Буквы могут смазываться, сереть и выглядеть просто непрезентабельно. Однако и сей недостаток легко исправить — путем простой регулировки масштаба отображаемого шрифта. Да и мазанные символы не так негативно воздействуют на мозги, как излучения ЭЛТки.

А глаза, скажете вы, они разве меньше устают от работы за ЖК-дисплеем? Да, утверждаю я, меньше. И сейчас попробую обосновать свой ответ. Ибо как человек, давно утративший идеальное зрение, я стараюсь весьма бережно относится к его остаткам :-). И лично для меня подобный вопрос немаловажен.

Что мы видим, глядя на экран ЭЛТ-монитора? Электронный луч, последовательно засвечивая точки люминофора, бегает по экрану. Каждая триада, засвеченная пучком лучей от электронной пушки, сверкнув, начинает неумолимо гаснуть — до следующего попадания луча в то же место. В итоге, если скорость движения луча по экрану невысокая (малая частота кадровой развертки — 60 Гц, например) и применяется малоинерционный, с малым временем послесвечения люминофор (что имеет место практически на всех современных дисплеях), то человеческий глаз начинает замечать перепады яркости разных участков экрана. А поскольку глаз постоянно настраивается на определенный уровень освещенности окружающих предметов, то подобное явление заставляет его перенапрягаться, что вызывает неприятные ощущения и часто головную боль. Да, с повышением частоты смены кадров мерцание уменьшается. Также и на старых дисплеях с инерционным люминофором при 60-Гц развертке можно было работать часами, что в случае современным монитором практически невозможно, ибо глаза посылают мозгу матерные нервные импульсы :-). Но все-таки, как бы мы ни старались, мерцание ЭЛТ-монитора никогда не исчезает! Даже при 150-Гц развертке перед глазами пользователя будет находится постоянно мельтешащее, меняющее яркость изображение. К тому же, даже при высокой частоте смены кадров у некоторых мониторов может быть заметно мерцание. Такое случается, когда электронный луч при следующем проходе смещается и подсвечивает соседние участки люминофора, а не те же, что и при предыдущем ходе. Что и приводит к эффекту мерцания даже при больших частотах кадровой развертки. Часто причиной подобных явлений, помимо проблем в аппаратной части дисплея, становятся такие особенности ЭЛТ-мониторов, как чрезвычайная чувствительность к наводкам от близкорасположенного электрооборудования, силовых кабелей и проч. Наводки, кроме мерцания, могут вызывать и иные искажения изображения.

В отличие от вечно мерцающих электронно-лучевых трубок, современные TFT (на тонкопленочных транзисторах) ЖК-матрицы (рис. 1) не мерцают. В принципе. Впрочем, справедливости ради обмолвимся — в семье не без уродства: у ЖК-мониторов, использующих аналоговый видеовход VGA, иногда имеет место четко видимое неприятное мерцание однотонных участков изображения. Причина — недостатки двойного преобразования видеосигнала (в аналоговую форму видеокартой и вновь в цифровую в мониторе), что порой приводит к негативным изменениям в характеристиках поступающего на ЖК-матрицу сигнала, т.н. сдвигам параметров частоты и фазы. Кстати, регулировки последних в OSD-меню разных мониторов есть, хотя и представлены по-разному. Для дисплеев АОС это факторы Clock и Focus. Некорректность данных параметров приводит к появлению на изображении вертикальных и горизонтальных полос, вызывает размытость текстовых символов на экране и т.п., а иногда обеспечивает появление очень даже бросающегося в глаза мельтешения элементов изображения. Однако достаточно сказать, что при подключении ЖК-дисплея по цифровому DVI-интерфейсу подобная проблема полностью исчезает. Дело в том, что изначально точная цифровая адресация пикселей выводимого изображения не требует дополнительного согласования упомянутых параметров. Более того, при соединении по DVI регулировки частоты и фазы в OSD-меню дисплеев автоматически отключаются за ненадобностью. Кстати, вот почему я рекомендую при выборе ЖК-монитора обращать внимание именно Рис. 1.на модели, оснащенные DVI.

Так в чем, собственно, причина отсутствия мерцания TFT ЖК-мониторов? Даже несмотря на низкие, по сравнению с ЭЛТ-трубками, частоты обновления экрана (обычно 60–75 Гц), ЖК-дисплей никогда не напряжет ваши глаза частыми перепадами яркости участков экрана (перепады яркости там сугубо стационарные :-), конечно же, имеется в виду вывод относительно статичного изображения). По той простой причине, что изображение на ЖК-матрице не мерцающее по своей природе: в данном случае наши глаза воспринимают прошедший сквозь LCD-экран световой поток от лампы подсветки, а последняя светится постоянно и с одинаковой яркостью. А раз источник света стабильный, то он не раздражает зрение резкими перепадами яркости свечения участков экрана. Многослойный TFT ЖК-экран лишь изменяет цвет и интенсивность проходящего сквозь него постоянного света лампы, выполняя роль своеобразного управляемого светофильтра. И воспринимаемое нами с экрана ЖК-дисплея изображение является относительно стабильным (даже в 3D-шутере). Ибо видимая пользователем картинка не изменяет яркость отдельных своих участков 60 и более раз в секунду, как это имеет место у ЭЛТ-дисплеев. У TFT LCD-матриц ячейки субпикселей подпитываются от конденсатора и в промежутках между поступлением управляющих сигналов, поэтому они не «угасают» в этот период. Что просто радость для наших глаз.

Впрочем, при таком большом «счастье» существует и один недостаток — мощная лампа подсветки зачастую просвечивает сквозь поляризационные фильтры ЖК-матрицы. В итоге, у большинства ЖК-дисплеев черный цвет сменяется темно-серым, из-за чего возникают проблемы с отображением светлых оттенков, воспроизведение градаций серого оставляет желать лучшего и т.п.

По инерции

Конечно, выбирая ЖК-дисплей, надо быть внимательным и учитывать те задачи, которые вы перед собой поставили. Здесь есть свои нюансы, причем не всегда научно объяснимые :-). Например, несмотря на одинаковое заявленное время реакции ЖК-ячейки в 25 мс на ЖК-мониторах Samsung 171P и 191Т, на втором красиво погеймиться просто не получится. Дело в том, что герои 3D-игрушек так «шлейфятся», что играть практически невозможно. А вот на мониторе 171P никаких проблем с инерционностью не возникает, впрочем, как и на рассматриваемых сегодня (побывавших у меня) АОС’ах.

Пресловутая инерционность LCD-матриц... Да, проблема имеет место, и даже на лучших ЖК-дисплеях при таскании «окон» по рабочему столу вы сполна сможете насладиться созерцанием этого явления. Однако, к счастью, у современных моделей мониторов инерционность не велика и совсем не раздражает, а зачастую и просто не заметна, даже при актуальном для многих скроллинге текста.

Что же мы понимаем под инерционностью ЖК-мониторов? LCD-дисплей регулярно проводит обновление изображения на экране. Темп этого обновления определяется скоростью поступления управляющих сигналов на ЖК-ячейки (субпиксели) матрицы. Причем заметьте, в отличие от ЭЛТ-экрана, все пиксели ЖК-матрицы получают сигналы и обновляются одновременно. Время реакции ячеек матрицы на поступивший сигнал как раз и определяет степень задержки обновления изображения на экране. А сама инерционность вызвана тем, что жидким кристаллам требуется какое-то время на изменение своей ориентации (регулирующей прозрачность субпикселя) в ячейке. На первых порах ЖК-мониторы «ворочали» кристаллами очень неторопливо. Именно поэтому первые модели таких дисплеев испытывали трудности в игровых приложениях и при воспроизведении видео: наблюдалось неприятное «размазывание» картинки, за перемещающимися объектами на изображении тянулся шлейф. Причина сего явления заключается в следующем. Например, видеопоток воспроизводится со скоростью 25 кадров в секунду. Легко подсчитать, что на отображение одного кадра LCD-монитору отводится 1/25 = 40 мс. Если время реакции ячейки превышает это значение (например, 50 мс), то картинка получится смазанной — старый кадр на мониторе просто не успеет полностью исчезнуть до появления нового.

К счастью, много жидких кристаллов утекло со времени появления первых ЖК-дисплеев. И современные матрицы имеют заявленное время отклика ЖК-ячейки в 25–15 мс, что позволяет без проблем выдавать по 40–60 кадров в секунду. И пусть вас не смущают столь низкие, по сравнению с ЭЛТ-трубками, значения развертки. Большего и не требуются, ведь ЖК-матрица, как мы установили, не мерцает, а для нашего зрения и 25 кадров в секунду хватает, в том числе и для нормального восприятия движущихся изображений. Правда, возникает еще вопрос о том, какое именно время отклика матрицы указывают производители в спецификациях к своим мониторам. Ведь есть время реакции ячейки на поступивший сигнал, а есть и время ее возврата в «исходное состояние». Первое обычно меньше (ибо вызывается действием приложенного напряжения), чем второе (в исходное состояние кристаллы возвращаются без внешних воздействий).

К несчастью, среди современных TFT ЖК-дисплеев «популярен» так называемый недостаток «битых» пикселей. Это когда одна ЖК-ячейка (субпиксель красного, синего или зеленого цветов; сбой одного субпикселя малозаметен; причина данного явления — выход из строя управляющего ЖК-ячейкой транзистора) или группа ячеек (пиксель, кластер — уже большое пятно на экране ) ярко светится (как альтернатива — бывает полностью темной), как говорится, зимой и летом — одним цветом. Речь идет о так называемых «звездах», которые ярко светят на экранном «небосводе». Причем постоянно. При длительной эксплуатации ЖК-монитора «звездная болезнь» дисплея обычно еще и прогрессирует: количество ярких точек — «звезд» на экране все увеличивается.

Зато к несомненным достоинствам современных ЖК-мониторов следует отнести высокий уровень яркости и контраста, прекрасную геометрию изображений в «родном» для ЖК-матрицы разрешении. Кроме того, ЖК-дисплеи значительно меньше отражают падающий свет. А потому при определенных условиях работы, например, когда на экран попадает прямой либо отраженный солнечный свет, или свет лампы, картинка на ЖК-мониторах будет выглядеть куда более контрастной, чем у ЭЛТ-конкурентов.

Но хватит уже расписывать красоты ЖК-дисплеев, возвратимся непосредственно к мониторам АОС, а именно к жидкокристаллическим представителям модельного ряда.

Кристаллизация

Открывает парад ЖКшек серия LM-500 (рис. 2). Это представитель активноматричных TFT-дисплеев с диагональю экрана 15 дюймов (38.1 см). Размер пикселей у модели составляет 0.297 мм по вертикали и горизонтали, а время отклика ЖК-ячеек находится на уровне 40 миллисекунд. Озирать изображение на данном мониторе рекомендуется под углами не более 120 градусов по горизонтали и 85° по вертикали относительно гвоздика (виртуального!), прямо вбитого в плоскость экрана :-). Матрица дисплея способна выдать 16.7 млн. цветов, то есть честный 24-битный цвет. Интерфейс подключения у «младшенькой» модели (как, впрочем, и у всех остальных ЖК-дисплеев АОС) аналоговый, 15-контактный VGA. Вариация LM-500A (рис. 3) способна порадовать нас двумя встроенными колонками по 1 Вт. Максимально из дисплея можно «выжать» 1024x768х75 Гц. Приятно, что монитор соответствует ТСО 99.

Рис. 2. LM-500   Рис. 3. LM-500A

Следующий наш герой — из серии LM520 (рис. 4). При той же видимой области изображения (304.1х228.1 мм), том же максимально разрешении, уровне цветопередачи и размере зерна, у этой модели улучшились углы обзора — до 120°/100° по горизонтали и вертикали соответственно. Уменьшилось и время отклика ячеек — до 30 мс. Подвид LM520A обзавелся встроенными в подставку ваттными динамиками.

Личные впечатления от пользования LM520A следующие. Безусловно, внешне девайс приятен. Лицевая панель — серебристого цвета. Модель использует внешний блок питания. Управление монитором осуществляется с помощью 2 кнопок (автонастройка и питание) и «колеса OSD» :-). Последнее нажимаемое и служит для попадания в OSD-меню и навигации по нему. Само OSD-меню схоже с таковым же для 17-дюймовых ЖК-моделей (о котором далее), но все-таки попроще. Так, вместо установки конкретной цветовой температуры, есть выбор просто теплых и холодных тонов (Worm/Cool). Изображение на мониторе хорошее, «битых» пикселей на матрице нет, и даже без дополнительных настроек цветопередачи отображение оттенков на дисплее оказалось на высоте, в том числе и в игрушках. Для такой недорогой пятнашки работу в режиме 1024х768 я назвал бы даже просто отличной. Засветка экрана равномернее, чем у рассматриваемой далее старшей 17” модели, хотя и заметно поярче (то есть вместо «примерно черного» цвета в наличии лишь откровенно темно-серый). Общее приятное впечатление от устройства подпортил лишь плохой вид текста в низких (менее 1024х768) разрешениях. Не очень спасла положение и установка крупного кегля, которая часто выручала в подобных ситуациях на прочих ЖК-дисплеях. Да вот еще и автонастройка у дисплея работает немного иначе, чем у старших собратьев, довольно долго «мучая» картинку на экране. Работает автонастройка, хоть и хорошо, но подозрительно часто. Такое ощущение, что с запоминанием настроек разных режимов у монитора как-то не сложилось. Последнее, Рис. 4. LM520кстати, характерно и для старших моделей.

Очень понравился продуманный дизайн устройства. Подставка монитора имеет встроенные колонки, по цвету она черная. Сбоку на ней расположен вращающийся регулятор громкости — как раз под правую руку пользователя, очень удобно. Хотя звук встроенные динамики издают и не очень высокого качества. При прослушивании музыки они срываются на хрип, низы просто откровенно плохи. Но в качестве офисных пищалок «спикеры» очень даже ничего. Приятно, что даже с такой недорогой моделью поставляется печатный мануал для пользователя на русском языке. На понятный нам язык переведено даже более полное руководство к монитору, прилагаемое в электронном виде на компакт-диске. Правда, не обошлось, я подозреваю, без машинного перевода, ибо сознательная личность просто не могла родить фразу, цитирую: «Панель, используемая на наших мониторах серии LM520, имеет всего 2.359.296 искаженных пикселей. Так что даже максимально допустимое число 8 недействующих искаженных пикселей будет только 0.00033% от общего числа искаженных пикселей». Оказалось, что «искаженными пикселями» в «оригинальном» переводе обозвали аглицкое слово sub-pixels. Вот те раз.

Смотрим далее. А именно LM-700 (рис. 5). Нетрудно догадаться, что у этой 17-дюймовой TFT-модели размер экрана вырос до 43.2 см по диагонали. Углы обзора аналогичны таковым для 520-ки, матрица передает палитру в те же 16.7 млн. цветов. Размеры пикселя уменьшились до 0.264 мм, а вот время отклика ЖК-ячейки возросло до 50 мс . Максимальное, оно же оптимальное разрешение дисплея составляет 1280x1024 при 60 или 75 Гц. LM-700A (рис. 6) «осчастливили» парочкой полутораваттных динамиков. Обе 700-е модели соответствуют ТСО 99.

Рис. 5. LM-700   Рис. 6. LM-700A

Более продвинутой семнашкой в ряду ЖК-мониторов АОС является LM720 (рис. 7). Нет, видимая область его экрана не изменилась (338х270 мм), равно как и разрешение, размер зерна, число отображаемых цветов. Зато улучшились углы обзора, до 130°/110° в горизонтальной и вертикальной плоскостях, а время отклика матрицы Рис. 7. LM720сократилось до 30 мс. LM720A отличается 2-мя динамиками мощностью по 1 Вт.

По результатам близкого знакомства с этой моделью могу поведать следующее. В комплект поставки LM720A (практически аналогичной таковой для LM520А) входят: кабель питания; аудиокабель; мануал-краткое руководство по эксплуатации с разделом на русском языке; компакт с более полным мануалом, также включающим русскоязычный раздел.

Цвет девайса — серый металлик, с более темными выделяющимися кнопочками управления. Всего управляющих клавиш 5: power и 4 кнопки управления для OSD-меню. Допустимые регулировки параметров изображения следующие:

яркость;

контраст;

Focus (при «расстройстве» — на экране полоски по вертикали);

Clock (неточность параметра чревата появлением полос по горизонтали); кстати, неправильная настройка обоих параметров, Focus и Clock, приводит к тому, что изображение «мылится» местами;

смещение по горизонтали, вертикали;

растяжка;

автоцентровка;

выбор языка меню;

установка цветовой температуры 7200 и 6500К,

сброс настроен;

exit (выход из меню);

раздельная регулировка уровня трех базовых цветов (красный, зеленый, синий).

Устройство подставки монитора полностью аналогично тому, что мы видели у описанной ранее модели LM520А.

Впечатления от качества изображения следующие. Равномерность засветки экрана при темном фоне неважная, но вполне терпимая. Когда фон «цветастый», этот недостаток вообще незаметен. Цветопередачу дисплея можно (и нужно) настраивать, хотя и по Рис. 8. LM800умолчанию она вовсе не так уж плоха для офисных работ.

Общие впечатления от монитора самые положительные. При своей скромной цене девайс заслуживает высокой оценки. Инерционность матрицы вообще-то заметна, особенно если тягать окна по экрану. Но дела с инерционностью обстоят заметно лучше, чем у некоторых гораздо боле дорогих дисплеев, — на LM720A можно без проблем играть в динамичные игрушки и смотреть фильмы. Моя личная оценка — твердая четверка по 5-балльной шкале. Снижена она за то, что при загрузке некоторых приложений на темном фоне изображения начиналось дикое мерцалово . Жить оно, конечно, не мешает, но неприятно, однако.

Ну и самый-самый в модельном ряду АОС — это дисплей из серии LM800 (рис. 8). Ну, тут есть на что посмотреть — 18.1 дюймов чистой диагонали. Видимая область составляет 359х287 мм. Всю эту красоту можно озирать на рекордных для АОС’овских дисплеев углах обзора — 160 градусов в обеих плоскостях. Зерно — 0.2805 мм, а время отклика матрицы — 23 мc, просто чудо. Максимальное разрешение дисплея — 1280x1024, 60 или 75 Гц. К сожалению, эта модель также лишена цифрового DVI-интерфейса подключения, а как бы она с ним смотрелась, вместе со своим ТСО 99…

На этом позвольте нашу экскурсию по парку АОС’овских мониторов закончить и выразить благодарность компании Квазар-Микро за предоставленные мониторы АОС 7Klr, 7А+, LM520А и LM720A.

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить





Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © www.sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov