CFA LogoCFA Logo Computer
Загрузка поиска
Новости Компьютеры Прайс-лист [Новое] Прайс-лист [Б/У] Для ноутбуков Конфигуратор ПК Заказ, Оплата, Доставка Сервис объявления Драйвера Статьи Как нас найти Контакты
Новости
RSS канал новостей
Тайваньская компания MSI осуществила сегодня анонс фирменной модели графического ускорителя GeForce ...
Компания Manli опубликовала официальный пресс-релиз, посвященный своей новой видеокарте. Энтузиастам ...
Компания Sony накануне раскрыла некоторые подробности доступности своего нового флагманского смартфона ...
В списке новинок формата фаблет японская компания Sony готовит нового флагмана, который в настоящее ...
Компания Acer сделала наконец официально доступным свой новый ноутбук, рассчитанный на профессиональных ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2003 ГОД

Веселые очепятки

Сергей БОНДАРЕНКО, Марина ДВОРАКОВСКАЯ blackmore_s_night@yahoo.com

Первого апреля каждый развлекается по-своему. Кто-то заблаговременно готовит розыгрыши для всех коллег и друзей, запасаясь соответствующими «примочками», кто-то весь день поднимает трубку телефона со словами «база моторных катеров», кто-то… Да мало ли есть способов улучшить настроение себе и другим в этот день! Главное — чтобы никто ни на кого не обижался, и все лишь весело смеялись над очередными шутками.

Как известно, над собой смеяться любят немногие, лучше уж поднять на смех кого-то другого (или что-то другое). Сегодняшним объектом для насмешек мы выбрали всем известный Microsoft Word. Несмотря на постоянные усовершенствования программы, из версии в версию кочуют одни и те же ляпсусы. Речь идет, прежде всего, об ошибках, которые Word допускает при проверке орфографии, грамматики и подборе синонимов. У нас, например, уже давно заведена папочка «Казус», в которой мы сохраняем самые потрясающие скриншоты.

Итак, начнем с орфографии. В какие только тупики не загоняет программа безграмотных пользователей. Сознайтесь, ведь большинство из нас не задумываются о правильном написании слова, а если Word подчеркивает его, лениво нажимают кнопку, вызывающую контекстное меню с вариантами замены. Однако не тут-то было. Программа не дает расслабиться пользователям, решившим напрочь выбросить из памяти то, чему их учили в школе.

Например, если вы напишете «Дай пожалуста!», программа, кроме правильного варианта исправления, предложит также «пожал уста». Интересно, кто-нибудь видел или хотя бы может представить, как это можно сделать :-)?

Или вот еще одна ошибка —«с наилудшими пожеланиями». Попробуйте посмотреть, на что Word предлагает заменить эту фразу. Вариантов у него два — «с наилучшими пожеланиями» и «с наихудшими пожеланиями». Смотрите, не ошибитесь, а то не поймут :-)!

То же самое касается глагола «видеть». Если, скажем, сделать ошибку во фразе «и пока еще никто тебя не видет, можно сесть на поезд», программа даже не поймет, что вы хотели сказать. Она предложит уйму вариантов (рис. 1), но среди них не будет нужного вам «видит». Взамен можно увидеть слова «вдет», «ведет», «виде»,«видео», «видеть». Особенно нас рассмешил вариант «ведет», который при вставке в данное предложение придает ему неповторимый колорит :-).

Если некоторые слова пользователь пишет неверно, потому что ему лень задумываться о правилах русской орфографии, другие ошибки подпадают под категорию очепяток. Например, если вы, быстро набирая текст, вместо союза «или» напишете «идли» (буквы «д» и «л» на клаве совсем рядышком), Word выдаст нечто такое (рис. 2), над чем есть подумать не только простым смертным, но и дипломированным филологам. Вот список: «июли», «и дли», «ид ли», «дли», «идеи». Интересно, в каком контексте слово «июль» может встретиться во множественном числе? И что означают все остальные слова и словосочетания, предложенные программой («идеи» не в счет)? Кстати говоря, как вы можете увидеть на скриншоте, правильного варианта нет, так что придется убирать «д» вручную.

Рис. 1.   Рис. 2.

А не доводилось ли вам делать ошибку в слове «помощник»? Нам вот довелось как-то. Случайно было набрано «помочник». И на что же, по-вашему, программа предложила заменить слово? На «помойник» и «поморник»! Кстати говоря, второе — это, оказывается, водоплавающая птица, родственная чайке. Так и словарный запас можно пополнять по ходу.

Кстати, о словарном запасе. Разработчики Microsoft Word почему-то не позаботились о том, чтобы программа «понимала» разнообразные «компьютерные» слова. Поэтому очень часто приходится вручную заносить в словарь разную необходимую лексику. С существительными мороки больше всего — слово нужно отдельно добавлять во всех падежах. А если этого не сделать, то вот что получается: слово «просканирует» Word, не долго думая, заменит на «проскандирует». А что, разницы почти никакой :-)! Не известно программе и слово «кликаем», часто употребляемое по отношению к мышке. Среди вариантов замены, например, «клюкаем» :-). А если вы еще и случайно сделаете опечатку и напишите «ликаем», нас порадуют просто потрясающими вариантами Рис. 3.(рис. 3): «икаем», «лакаем», «шикаем» и некоторыми другими.

Слово «сайт» обязательно должно быть заменено на «байт» (термин, видимо, известен Ворду в виде исключения) или же на «сайд» или «сайр». Оба слова — это названия рыб в родительном падеже множественного числа. Ни сайра, ни сайда к сайтам, понятное дело, отношения не имеют. Еще одно слово, которое Word никак не желает учить, —«Интернет». Путает его все время с «интернатом» и все тут! И последнее пример в нашем списке на околокомпьютерную тему —«мультиканальный». На что программа его заменяет, догадайтесь сами :-)!

Однако ограниченность словарного запаса проявляется не только в компьютерной области. Ворду, например, неизвестно о существовании науки «культурология». Причем о существовании культурологов ему при этом известно. Поэтому «культурология» он предлагает заменить на «культурологи». Но если вам понадобится использовать это слово в родительном падеже, среди вариантов появится также «культ урологии». Интересно, в каком контексте можно применять такое словосочетание?

Попробуйте написать в Ворде несколько слов, которые употребляете в повседневной речи. Естественно, он захочет заменить ваш «мобильник» на «могильник», а к прилагательному «клевый» подберет целую цепочку синонимов: «елевый», «левый», «плевый» и «квелый».

И наконец, верх безграмотности Microsoft Word демонстрирует при наборе слов, указанных ниже. Увидев это в первый раз, мы долго не могли прийти в себя :-). Фамилию партизанки Веры Хоружей программа меняет на «хор ужей». Слово «спецназовец» легким движением руки превращается в «спецназ овец». А «стриптизерша», соответственно, в «стриптиз ерша». Наверняка, многие не отказались бы посмотреть, как выглядит последнее :-).

Кажется, с орфографией разобрались. Но впереди грамматика — не менее интересный раздел для исследования. Тем более, что часто они работают, так сказать, дуэтом. Что мы имеем в виду? Вот, например, слово «односимвольный». Как оно, по-вашему, пишется — слитно или через дефис? Написанное слитно слово Word подчеркивает красным, то есть видит в нем орфографическую ошибку. Если же вы воспользуетесь предложенным вариантом и замените его на «одно-символьный», оно опять же будет подчеркнуто, но теперь уже зеленым. Грамматическое объяснение звучит так: «слово пишется слитно, без дефиса». И кому верить теперь бедному пользователю? Только себе и собственным знаниям, выходит что так.

А вот скриншот, снятый и оставленный нами на память совсем недавно (рис. 4). Как видите, программу поставило в тупик не странное слово «материла» (в оригинале должно было быть «Этот материал по настройкам схож с Brazil Glass»), а отсутствие запятой. Что интересно: когда предложение написано без опечатки, Ворд запятую не требует. Приведем еще один пример с запятой. Если во фразе «тем более что в программе есть многоязыковая поддержка» по ошибке написать не «более», а «белее», Word, вместо того чтобы проанализировать ситуацию и предложить замену, говорит, что «не хватает запятой после слова «белее»».

Казусы, связанные с использованием омонимов, тоже можно найти. Например, касаемо слова «раздела», которое может быть глаголом, а может — и существительным в родительном падеже, Microsoft Word хоть и умная программа, но иногда путается. Скажем, если написать фразу «на страницах раздела Бизнес нет информации о доходах компании», Ворд обязательно подчеркнет зеленым слова «раздела Бизнес». А как он комментирует свои действия (рис. 5)! «Раздеть можно только кого-то. Предмет одежды можно только снять. Возможно и неодушевленное существительное в роли прямого дополнения, если оно изображает живое существо, например: кукла, пупс» :-). Просто потрясающе!

Рис. 4.   Рис. 5.

В отличие от компьютерных терминов, Ворду известны многие не совсем приличные слова. И он заботливо предостерегает пользователя от их использования — блюдет нравы :-). Попробуйте написать фразу «фиг с ним». Она будет подчеркнута и прокомментирована следующим образом: «если это слово обозначает не фиговое дерево или его плод, то оно имеет разговорный или даже грубый характер». Ладно, будем считать, мы его именно в этом значении употребили :-). Если же попытаться «научить» программу нехорошим словам, то неожиданно обнаружим, что она уже все давно знает, но молчит :-). Попробуйте занести слово «фигня» в словарь. До того как слово было добавлено, оно было подчеркнуто красным как неизвестное. Теперь же включится проверка орфографии, и вы узнаете, что «фигня» — это, оказывается, «просторечное выражение, не свойственное литературной речи». Спрашивается, откуда об этом было знать Ворду, если еще несколько секунд назад этого слова в его словаре не было?

На этом оставим грамматику и орфографию на доработку авторам и перейдем к тезаурусу, то есть к словарю синонимов (Shift+F7). Функция, что и говорить, весьма полезная. Вот только иногда тезаурус такое предлагает, что хоть стой, хоть падай. Посмотрите, например, что он считает синонимами слова «принял»: «клюкнул», «выпил», «хлебнул», «хватил», «пропустил», «тяпнул», «дернул», «дербалызнул», «дерябнул», «раздавил», «заложил», «поддал» и, наконец, «зашибить муху». Ну, и как после этого не любить родной русский язык?

А теперь предлагаем подвергнуть обработке тезаурусом целый кусок текста и посмотреть, что из этого получится. Как можно прочитать в «Толковом словаре русского языка С.И.Ожегова», синоним — это «в языкознании: слово или выражение, совпадающее или близкое по значению с другим словом, выражением, например, «путь» и «дорога», «повесить голову» и «понурить голову». Таким образом, если заменить некоторые слова в тексте на синонимичные, смысл его поменяться не должен. Обрабатывать будем отрывок под названием «Надежность нового ядра Windows» с официального сайта Microsoft. Сначала оригинал:

«В основе операционной системы Windows XP Professional лежит основной программный код, используемый в Windows 2000 и Windows NT Workstation. Благодаря этому коду, называемому ядром NT или новым ядром Windows, операционная система Windows XP становится более эффективной, безопасной и стабильной по сравнению с системами Windows Me, Windows 98 и Windows 95. Пользователи, работавшие в прошлом с этими операционными системами, смогут по достоинству оценить огромное преимущество, которым обладает Windows XP: даже если происходит сбой в программе, компьютер в большинстве случаев продолжает работать».

А вот что у нас получилось, когда мы заменили некоторые слова текста на предложенные Вордом синонимы:

«В начатках операционной системы Windows XP Professional покоится коренной программный код, употребляемый в Windows 2000 и Windows NT Workstation. Благодаря этому коду, называемому костяком NT или свежеиспеченным костяком Windows, операционная система Windows XP становится более результативной, безобидной и устойчивой по сравнению с системами Windows Me, Windows 98 и Windows 95. Пользователи, действовавшие в прошлом с этими операционными системами, смогут по достоинству заломить колоссальное преимущество, которым владеет Windows XP: даже если приключается сбой в программе, компьютер в большинстве эпизодов продолжает функционировать».

Нам особенно нравится предложение насчет безобидности Винды :-).

На этой оптимистической ноте мы завершим наши гнусные издевательства над любимым Вордом и попросим у него прощения, чтоб не обиделся. Если бы не он, то где бы мы работали?

P.S. Теперь еще несколько слов о найденных нами в недрах Интернета макросах, которые помогут в работе, но только первого апреля :-). Оба макроса находятся в одном файле, скачать который можно по адресу http://www.not-only-3d.nm.ru/tmp/poetic.exe (47 Кб). Они устанавливаются одновременно в папку автозагрузки Офиса. При помощи макроса Lyric можно с легкостью сочинить несколько куплетов (количество вы выбираете сами), которые весьма напоминают некоторые образцы современной поэзии. Вот что удалось «сочинить» нам (нами только запятые расставлялись, текст полностью принадлежит программе):

«Притихнув, пью водку, чтоб сдохнуть,

Притихнув, ломаюсь невинный.

Злорадно молюсь я, чтоб выжить.

Забывшись, утешусь в постели».

Второй макрос под названием Demagog поможет подготовить доклад любой сложности и на любую тему. Просто незаменим, если времени до выступления маловато :-). Для начала укажите, сколько страниц доклада нужно и — готово. Вот навскидку один из абзацев: «Значимость этих проблем настолько очевидна, что сложившаяся структура организации играет важную роль в формировании позиций занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Не следует, однако, забывать, что сложившаяся структура организации представляет собой интересный эксперимент проверки новых предложений».

Кстати, не забудьте установить запуск макросов в настройках Ворда, а то он откажется с ними работать.

На этом позвольте откланяться. Собирайте скриншоты с очепятками и присылайте нам! Улыбайтесь шире! Праздник ведь как-никак.

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить






Рейтинг@Mail.ru
Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © www.sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov