CFA LogoCFA Logo Computer
Загрузка поиска
Новости Компьютеры Прайс-лист [Новое] Прайс-лист [Б/У] Для ноутбуков Конфигуратор ПК Заказ, Оплата, Доставка Сервис объявления Драйвера Статьи Как нас найти Контакты
Новости
RSS канал новостей
Компания MSI заявляет о выпуске серии настольных систем MSI Trident 3, которые благодаря обновленной ...
Американская компания Hewlett-Packard в прошлом году представила линейку продуктов рассчитанных ...
В рамках выставки CES 2017 компания Dell, известная во всем мире своими отличными моделями мониторов, ...
В Сети уже появлялась информация о том, что компания Gigabyte Technology готовит к выходу новую ...
Тайваньская компания ASUStek познакомила мировую общественность с линейкой новейших материнских ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2003 ГОД

Телепремудрости

Андрей МАРТЫН m-box@ukr.net

ТВ-тюнер уверенно становится неотъемлемым атрибутом хорошего домашнего компьютера. Действительно, возможность получить за сравнительно небольшие деньги настоящий мультимедийный центр, сочетающий в себе функции телевизора с телетекстом и пультом ДУ, видеомагнитофона и FM-радиоприемника, привлекает многих обладателей ПК. В то же время недостаточно высокое качество изображения, а также некоторые другие проблемы, иногда наблюдаемые при использовании ТВ-тюнеров, зачастую рассматриваются большинством пользователей как «естественные» недостатки данного класса устройств, бороться с которыми нет смысла. А ведь бороться надо, поскольку получить отличное изображение зачастую не так уж и сложно!

Важность дислокации

Начнем с физико-механических аспектов функционирования телевизионно-компьютерного железа. Для начала попытаемся ответить на вопрос, что больше всего отравляет жизнь любому телезрителю?». Правильно, помехи в приеме телесигнала. Причем для ТВ-тюнера эта проблема невероятно актуальна. В обычном телевизоре электронная начинка довольно далеко «разнесена» в пространстве и практически не создает наводок электромагнитного излучения, способного существенно повлиять на качество приема. А вот в тюнере, где весь «телевизор» помещен в селекторе размером не более трех спичечных коробков, зачастую внешние и внутренние излучения вызывают целую гамму самых причудливых звуковых и визуальных помех.

Нельзя не отметить и довольно агрессивную среду :-), в которой приходится жить и работать тюнеру. Центральный процессор, видеокарта, блок питания, да и сама материнская плата — все эти устройства довольно интенсивно излучают ухудшающие качество приема высокочастотные электромагнитные колебания. Нередки случаи, когда при просмотре телепрограммы «видно» и «слышно» как работает винчестер. Или по качеству изображения без каких-либо диагностических утилит можно определить уровень загрузки процессора .

А скольким телезрителям набила оскомину легендарная «гребенка»! Но мы, конечно же, не привыкли отступать и сейчас же приступим к борьбе за качество изображения, начав наступление на железном фронте.

Для начала поведаю вам о довольно простом, но чрезвычайно эффективном способе уменьшить воздействие электромагнитного излучения от окружающего оборудования на плату ТВ-тюнера. По научному этот незамысловатый способ называется ПТВНС, что расшифровывается как «Переставим Тюнер В Нижний Слот» :-). В чем же фокус, спросите вы? А фокус в следующем. Дело в том, что по каким-то непонятным глубинным психологическим мотивам сборщики компьютеров обожают засовывать плату тюнера в один из верхних PCI-слотов, иногда впритык к видеокарте. В результате на тюнер, оказавшийся в таком незавидном положении, обрушивается могучий шквал электромагнитных излучений от видяхи, расположенной несколько выше блока питания и «лежащей» чуть в стороне процессора. Ну а в результате пользователь при просмотре телепередач может по полной программе насладиться созерцанием на экране чудесного набора полосочек, точечек, крапинок и других не менее «приятных» геометрических фигур.

Посему начинаем незамедлительно действовать: скрипя зубами (прощайте, оставшиеся месяцы гарантии!), обрываем гарантийные пломбы, снимаем крышку системного блока, вынимаем из насиженного места (нижнего слота) модем и вставляем туда карту тюнера. Ну а модем, соответственно, с гордым видом занимает освободившееся место повыше.

А теперь подсчитаем КПД от произведенного действия. Читатели, не забывшие школьный курс физики, знают, что интенсивность электромагнитных колебаний в некоторой точке обратно пропорциональна квадрату расстояния от нее до источника сигнала. Таким образом, если изначально тюнер находился в 1 см от видеокарты, а после перестановки оказался в 5 см от нее, то уровень помех от видяхи снизится в 25 раз!

Сразу предупреждаю обладателей Windows 2000 и XP: перед проведением передислокации тюнера необходимо предварительно удалить из системы все перемещаемые устройства. В противному случае, эти не в меру старательные ОС приходят к выводу, что исчезнувшие тюнер и модем временно вышли погулять и скоро вернуться, а появившиеся «новые» устройства получают обидную приставку #2. Это особенно важно, если вы используете альтернативные утилиты для просмотра ТВ, поскольку последние очень смущаются, находя в системе такое изобилие тюнеров и скромно потупив глазки, отказываются работать :-).

Тюнер в конверте

Итак, раз уж мы вычислили главного врага всех ТВ-тюнеров — электромагнитное излучение, проникающее куда ему не следует, то почему бы не попробовать избавиться от него самым кардинальным образом — изолировать тюнер с помощью непроницаемого для электромагнитных волн барьера!

Причем, поскольку ТВ-тюнеры остаются одними из весьма немногих компьютерных устройств, которые в процессе работы не раскаляются до температуры мартеновской печи :-), то наша телеплата не будет иметь ничего против, если мы аккуратно обернем ее специальным экраном собственного изготовления. Интересно, почему сами производители тюнеров до сих пор до этого не додумались? (Видимо, подумали про охлаждение :-) —прим. ред.)

Для того чтобы сделать защитный экран, нам понадобится металлическая фольга (желательно «кулинарная» или, на крайний случай, из-под отечественной шоколадки), плотный целлофан и большой рулон скотча, которым мы все это будем склеивать. В начале вырезаем прямоугольный кусок фольги, который по размерам должен быть в два раза больше ТВ-тюнера. После этого оборачиваем фольгу целлофаном и плотно заклеиваем его края скотчем (фольга должна быть полностью заизолирована!). Полученный экран сгибаем пополам и одну сторону снова заклеиваем скотчем, в результате чего у нас получается своеобразный «уголок», который надевается на тюнер таким образом, чтобы наружу торчали PCI-контакты и панель с разъемами. Ну а теперь с пафосом и при большом скоплении народа можно водрузить полученную конструкцию в недра компьютера! Чтобы наш «конверт» случайно не свалился с платы, надежно закрепляем его на ней скотчем.

Следует отметить, что благодаря экранированию тюнера в большинстве случаев достигается весьма существенное улучшение качества телекартинки. И это особенно приятно, учитывая невысокую стоимость «материалов» для проведения этой несложной операции.

Антенный кабель

Не могу не сказать нескольких слов об антенне, а точнее об антенном кабеле, который необходимо использовать с ТВ-тюнерами. Как уже говорилось ранее, тюнеры весьма чувствительны к качеству получаемого сигнала, а для минимизации его потерь следует использовать только толстый кабель с хорошей медной (желательно двойной) обмоткой. Не верьте тем, кто утверждает, что тонкие кабели (3–5 мм) могут обеспечить нормальную передачу телесигнала — это наглая и бессовестная ложь.

В крайнем случае, желательно оборудовать хорошим кабелем хотя бы несколько последних метров, непосредственно примыкающих к компьютеру. Это позволит избавиться от помех, генерируемых «гирляндой» проводов, обычно свисающих на задней стенке системного блока.

Очень важно помнить, что все манипуляции с программами, драйверами и самим тюнером будут лишены смысла, если пользователь не сможет обеспечить приемлемое качество телевизионного сигнала на входе в устройство!

И немножко о БИОСе

Базовая система ввода-вывода (BIOS), которая, казалось бы, напрямую никак не связана ни с самим тюнером, ни с программами, его обслуживающими, на самом деле может оказывать существенное влияние на качество и, что особенно важно, на стабильность работы ТВ-карты.

Поскольку звуковые, ТВ- и видеокарты (особенно при захвате видео) создают чрезвычайно большой и интенсивный PCI-трафик, иногда происходит переполнение буфера шины, что приводит к потере данных или падению всей системы. Эта проблема, например, возникала в некоторых системах с чипсетом VIA, в которых помимо тюнера была установлена «навороченная» звуковая карта. Лечится все это в большинстве случаев довольно просто: прошивкой более новой версии BIOS’а материнской платы.

Таким образом, если при попытке захвата видео с помощью ТВ-тюнера наблюдается «улет» системы в неведомые дали, вполне возможно — дело в скверном БИОСе.

Замечу также, что корявыми руками BIOS, в принципе, трогать не рекомендуется :-).

О хорошем драйвере замолвим слово…

Общеизвестно, что драйверы необходимы всем устройствам для правильного взаимодействия с системой. Не исключение и ТВ-тюнеры, стабильность работы и некоторые функциональные возможности которых во многом определяются именно используемыми дровами.

Следует особо отметить, что с видеоустройствами, к коим относятся и тюнеры, в большинстве случаев применяются так называемые WDM (Windows Drivers Model) драйверы. Благодаря им, независимо от аппаратной конфигурации устройства, с ним могут работать все программы, поддерживающие технологию Microsoft DirectShow. Еще одно полезное свойство WDM-драйверов — их универсальность, то есть одна и та же программа с одинаковым успехом может использоваться как в Windows 98, так и в Windows 2000/ХР.

Хорошие производители постоянно совершенствуют драйверы, выявляя и исправляя найденные ошибки, что, конечно же, самым положительным образом сказывается на надежности и качестве работы устройства. Поэтому опять-таки не поленимся проверить наличие свежих дров на сайтах фирмы-производителя тюнера.

В то же время, ничто не мешает воспользоваться альтернативными драйверами. Например, в 2000 году фирма-производитель чипов BT8x8, Conexant, допустила утечку со своего FTP исходных текстов референсных драйверов 3.1.28. В результате спустя некоторое время в Сети появились их переделки, авторы которых с большим или меньшим успехом пытаются улучшить тактико-технические характеристики работы тюнеров с конексантовскими чипами.

Наиболее популярным драйвером для тюнеров на постсоветском пространстве считается программа от Ивана Ускова (http://www.iulabs.com/download/848wdm_iu.zip, 98 Кб). Автору удалось улучшить совместимость устройств с ACPI, добавить несколько новых возможностей DirectShow, расширить частотный диапазон, увеличить максимальный размер кадра, а также, что немаловажно в наших условиях, установить PAL/SECAM в качестве ТВ-стандарта, используемого «по умолчанию» (вместо NTSC). Этот драйвер «знаком» с более чем 20 моделями популярных тюнеров, так что если ваш девайс присутствует в compatibility list, то можно попробовать этот вариант.

Должен также отметить, что пользователям, предпочитающим стандартные утилиты для просмотра телепрограмм, лучше не увлекаться экспериментами с альтернативными драйверами. Дело в том, что многие «родные» программы из комплекта поставки тюнера после установки «чужого» драйвера нередко начинают жутко ругаться и объявляют лежачую забастовку до тех пор, пока им не вернут привычные условия работы. В то же время, любители оцифровки фильмов и телепрограмм, использующие для захвата видео и звука такие программы, как VirtualDub или Adobe Premiere, смогут по достоинству оценить положительные стороны применения модернизированных драйверов.

Кроме того, «неродной» драйвер иногда необходим для работы некоторых альтернативных программ в среде Windows 2000 и XP. Поэтому, если BorgTV (который прекрасно взаимодействовал с Windows 98) после установки ХР-юши вдруг заупрямился и стал выдавать разнообразные сообщения об ошибках, имеет смысл установить дрова от Ускова.

Желающие могут попробовать еще один «левый» драйвер от Eduardo Jose Tagle (http://btwincap.sourceforge.net/Files/btwdmdrvinstaller5.3.5.zip, 268 Кб). Эта воистину универсальная программа совместима с более чем 80 моделями разных тюнеров, а также, что весьма удобно, имеет собственный инсталлятор/деинсталлятор.

А теперь отдельно рассмотрим вопрос о качестве драйверов при использовании программ, которым дрова не нужны вообще. Действительно, разработчики многих альтернативных утилит для просмотра ТВ, здраво рассудив, решили не увязывать качество работы своих творений с непредсказуемыми системными драйверами. В результате такие программы, как, например, BorgTV и DScaler, приучены своими создателями общаться с тюнером напрямую через шину PCI. А это, конечно же, позволяет программе более полно использовать все потенциальные возможности устройства и не испытывать на себе многих ограничений, накладываемых софтовой частью системы.

Казалось бы, теперь можно вообще не утруждать себя установкой драйверов к тюнеру, а ограничиться использованием того же BorgTV и смотреть себе телевизор, да радоваться жизни. Но на практике все далеко не так просто. Дело в том, что драйвер важен не только для правильного взаимодействия тюнера и разных приложений, но и для распределения системных ресурсов, необходимых для работы устройства. Таким образом, без дров тюнер работать вообще не будет, ни с «родными» программами, ни с альтернативными, а посему тезис о необязательности использования хороших драйверов с «бездрайверными» программами в корне неверен.

Затронув дровяную тему, нельзя не упомянуть и о драйверах системных, которые в некоторых случаях оказываются даже более важны, чем драйвер самого ТВ-тюнера. Ведь стабильность системы при особенно сильных нагрузках, возникающих, например, во время захвата видео или при одновременном включении десяти модулей деинтерлейсинга :-), не может не волновать добросовестного пользователя ПК. Так что не поленимся и дополнительно скачаем, исходя из имеющейся платформы, последнюю версию VIA 4in1 Service Pack (ftp://downloads.viaarena.com/drivers/4in1/VIAHyperion4in1445v.exe, 1.4 Мб), Intel INF Update Utility (ftp://aiedownload.intel.com/df-support/5010/a08/infinst_autol.exe, 2.5 Мб) и т.д., чем поможем софту корректнее общаться с железом нашего ПК.

Итак, обобщив вышесказанное, сформулируем несколько выводов по части драйверного обеспечения. В любом случае, следует регулярно проверять наличие свежих драйверов от производителя тюнера, а при использовании альтернативных средств просмотра телепрограмм имеет смысл установить драйверы от Ускова.

Мягкая начинка вашего телевизора

Итак, перейдем к программному обеспечению. Владельцы ТВ-тюнеров довольно часто и вполне справедливо критикуют программы, поставляемые в комплекте с ТВ-платой. К сожалению, производители нередко экономят на разработке качественного и надежного ПО и спешат «вбросить» свою продукцию на рынок, обеспечив ее лишь базовой функциональностью. Вследствие этого потребители получают «сырые» сопутствующие утилиты, доводка которых может продолжаться на протяжении довольно длительного периода времени. Перечислю главные (и довольно симптоматичные) недостатки «родного» софта тюнеров:

неудобный интерфейс, трудности с индивидуальной настройкой каналов;

отсутствие эффективных средств для «программного» улучшения качества изображения (деинтерлейсинга);

требовательность к системным ресурсам;

использование в некоторых случаях постоянно висящего в системном трее модуля, съедающего часть памяти, даже когда тюнер не работает;

·отсутствие в некоторых программах средств для захвата видео и звука с использованием «продвинутых» кодеков;

невозможность просмотра телетекста;

невозможность применения разного рода визуальных фильтров;

наличие ошибок в ранних релизах ПО, приводящих к нестабильной работе системы, и т.д.

Конечно же, описанные мною изъяны вовсе не обязательно свойственны всем программам, поставляемым с тюнерами, есть и приятные исключения, но общая тенденция, увы, налицо. Производители, надо отдать им должное, в большинстве случаев не сидят сложа руки и постоянно ведут «работу над ошибками», совершенствуя базовое программное обеспечение. А посему, не откладывая дело в долгий ящик, идем на сайт производителя вашего тюнера (http://www.aver.ru, http://www.kworld.com.twи т.д.), где проверяем наличие более новой версии софта. Соответственно, если таковая присутствует, немедленно качаем, устанавливаем и любуемся полученным результатом.

Хотя есть и другой путь, связанный с применением альтернативного ПО от сторонних разработчиков. Так сложилось, что подавляющее большинство PCI-тюнеров выполнены на основе чипа BrookTree (BT848/849/878/879). Это позволяет использовать некие общие принципы взаимодействия с такими устройствами независимо от их марки и конкретного производителя. Сим фактом, конечно же, не преминули воспользоваться широкие народные массы, в результате чего на свет появилась целая гамма альтернативных программ для работы с ТВ-тюнером. Их создатели попытались избавить конечного пользователя от перечисленных выше недостатков стандартного ПО. К главным достоинствам такого рода программного обеспечения следует отнести гораздо более дружественный интерфейс, мощную поддержку деинтерлейсинга и наличие множества непринципиальных, но очень приятных мелочей, к примеру, таких как отображение текущего времени в углу экрана или индивидуальная настройка «горячих» клавиш.

В то же время использование «неродных» программ связано с некоторыми трудностями. Особенно это справедливо в отношении начинающих пользователей, которым зачастую нелегко дается правильное конфигурирование и настройка альтернативного софта. Вся сложность в том, что в отличие от «родных» программ, утилиты сторонних разработчиков изначально не настроены на имеющийся у вас тип тюнера, и пользователю приходится самому растолковывать им всю необходимую для правильной работы информацию. Конечно же, разработчики в большинстве случаев проявляют заботу о владельцах наиболее популярных устройств, которым достаточно указать название своей модели в предлагаемом списке совместимых девайсов. Но вот обладателям «экзотических» карточек предстоит немного помучиться, прежде чем на экране проявится картинка более-менее приемлемого качества.

Наиболее популярными на сегодняшний день альтернативными программами для работы с тюнером являются BorgTV v2.1 (http://borgtech.org/downloads/bTVPro21.exe, 1.1 Мб), JTV (http://jtvrus.virtualave.net/files/JTVrus.zip, 477 Кб, стабильная версия для Win95/98/Me) и DScaler (стабильная версия 3.10: http://twtelecom.dl.sourceforge.net/sourceforge/deinterlace/DScaler310exe.zip, 889 Кб; бета-версия 4.01: http://unc.dl.sourceforge.net/sourceforge/deinterlace/DScaler401.exe, 1.59 Мб).

Больше всего мне нравится замечательная во всех отношениях программа BorgTV (см. мою статью «TV-софт для TV-тюнеров», МК, № 36 (207)), хотя определенным ее недостатками можно считать отсутствие русскоязычного интерфейса, а также то, что она все время просит денег :-). Правда, существует более древняя и гораздо менее меркантильная версия 2.52 этой программы (http://www.kornevd.narod.ru/files/btv252.zip, 454 Кб), которую можно рекомендовать для использования на не слишком мощных компьютерах.

JTV и DScaler особенно приятны нашему человеку тем, что они, во-первых, абсолютно бесплатны, а, во-вторых, не чужды великого и могучего русского языка. Правда, если в JTV выбор языка интерфейса производится при установке, то к DScaler’у необходимо дополнительно установить русификатор (соответственно http://rrpsoft.narod.ru/trans/RusDScaler.zip — для версии 3.10 и http://rrpsoft.narod.ru/trans/DScal4RU.zip —для 4.01). Сильной стороной DScaler’а по праву считается отличный набор средств деинтерлейсинга с массой соответствующих настроек и опций, а JTV славится быстротой и удобным интерфейсом.

Отдельно обращаю ваше внимание, что для корректной работы альтернативных программ следует предварительно удалить из автозагрузки все «родные» средства тюнера, в том числе утилиты для работы с пультом ДУ.

Общий вывод по софтверной части таков: в любом случае необходимо использовать последние версии «официальных» утилит для вашего тюнера. Хотя если есть желание и время, то неплохо было бы опробовать альтернативные программы, поскольку в подавляющем большинстве случаев трудность их настройки с лихвой компенсируется прекрасным качеством изображения и большим удобством в работе.

Вместо заключения

Завершая эту статью, я должен признаться, что она была написана по материалам моей переписки с читателями МК, от которых после выхода моей статьи о BorgTV я получил несколько десятков писем с вопросами, в большинстве своем касавшихся не столько самой программы, сколько настройки тюнеров вообще. А посему, надеюсь, что рассмотренные в этой публикации темы будут интересны начинающим (и не только :-)) обладателям «компьютерных телевизоров». Приятного просмотра!

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить






Рейтинг@Mail.ru
Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © www.sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov