АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

Сканируя по медвежьему следу…

• Все журналы \ Номер 50/221 `2002 от 16.12.2002 \ Сканируя по медвежьему следу…

Виталий КЛЕЦКО

На сегодняшний день на рынке Украины одни из самых доступных по цене сканеры предлагает компания Mustek. Что же представляют собой современные устройства от этого производителя, мы и попробуем разобраться, сравнивая три Mustek’овские модели.

Зачем сканеру медвежья лапка

Начнем с младшей модели —Mustek 1200CU. Первое, что пришло на ум, когда я доставал этот сканер из коробки, было: «Опа, забыли блок питания вложить! :-)». Но потом я вспомнил, что бывают сканеры, питающиеся по USB-шине, и как оказалось, именно такая модель попала ко мне в руки. Кроме отсутствия кабеля питания, модель порадовала оригинальным дизайном (о нем чуть ниже), кнопками управления а-ля «след медведя» (рис. 1) и стильной «волнистой» крышкой (рис. 2). (Кстати, новая серия сканеров Mustek получила название Be@r Paw (рис. 3) именно благодаря такому «медвежьему» расположению кнопок.. Все рассматриваемые в этой статье девайсы принадлежат к данной серии). Плюс ко всему, как для устройств сканирования формата А4 данная модель имеет минимальный размер и вес, что обусловлено применением технологии CIS (Contact Image Sensor) для сканирующего элемента, в котором отсутствуют зеркала и оптика.

Из дизайнерских новшеств девайса также следует отметить оригинальную нижнюю сторону сканера (рис. 4), на которой можно увидеть подставку для вертикального расположения устройства (вот почему верхняя крышка сканера открывается вбок, а не вверх) и место для USB-шнура. Одним словом — оригинально и компактно. Так как модель Mustek 1200CU «бюджетная», то в комплекте с ней, кроме диска с драйверами, никакого «довеска» больше нет.

После инсталляции драйверов и ПО Windows заполучила новое устройство, о чем нас уведомили мини-отпечатком «медвежьей лапы» в системном трее. На функциях «лапы», имеющейся на сканере, останавливаться особого смысла нет. Кроме оригинального расположения кнопок, ничего особо нового нам здесь не предлагают. Сейчас практически каждый производитель сканеров старается разместить на своем аппарате «быстрые» клавиши управления. Не являются исключением и продукты от Mustek.

А вот что действительно заслуживает внимания, так это программное обеспечение для работы со сканером. Обычно я такого рода программы стараюсь «выбрасывать» из трея — памяти они «едят» много, загрузку компьютера замедляют, да еще и норовят «выскочить» в самый неподходящий момент. Но в случае с Mustek’ом удалять софтину из трея уже не хотелось. Мало того, что интерфейс программы красиво смотрится (рис. 5), так еще и все функции расположены очень грамотно. Даже английский интерфейс не пугает :-). Хотя последнее, как мне кажется, все же является недоработкой компании. Столько лет сканеры Mustek присутствуют на русскоязычном рынке, имеют довольно неплохую репутацию среди отечественных пользователей и… И никакой поддержки на русском языке! Ни на сайте компании (http://www.mustek.com.tw), ни в ПО, ни в руководстве пользователя, которое занимает ни много ни мало лист формата А1.

Но вернемся к программному обеспечению. В драйвере сканера хотелось бы отметить одну очень интересную «кнопочку со смайликом», функции которой доступны в выпадающем меню (рис. 6). Используя эти закладки, вы можете одним касанием отправить сканируемую картинку на Рабочий стол, создать хранитель экрана, отображать свое фото на экране монитора при загрузке или завершении работы Windows, заменив надоевшие облака, а еще… Впрочем, не стану раскрывать все секреты, остальное сами посмотрите, это довольно прикольно.

Рабочие характеристики сканера 1200CU, несмотря на его начальный класс, находятся на довольно высоком уровне. На оцифровку фотографии (размером 10х15см, 300 dpi, установки по умолчанию) ушло 55 секунд. В дальнейшем на всех моделях сканеров я проводил этот тест. Полученные в ходе испытаний результаты вы можете увидеть в таблице. Там же приведены и некоторые технические характеристики рассматриваемых сканеров.

Качество работы Mustek 1200CU, как для модели с CIS-матрицей, вполне приличное (см. рис. 7). Для сравнения на рисунке 8 мы приводим картинку, полученную при помощи моего «старенького» сканера Mustek 1200СР. Судя по результатам тестирования, кажется, Mustek достиг неплохих результатов в совершенствовании сканеров с CIS-технологией.

Сканер плюс…

Второй сканер-участник нашего мини-обзора — модель Mustek 2400ТА Plus. Как вы, наверно, догадались из названия, разрешение этот аппарат имеет побольше, нежели вышеописанное устройство. Кстати, присутствие в названии сканера Mustek слова Plus говорит о возможности сканирования этим устройством слайдов и пленок. О чем свидетельствует и комплектация модели 2400ТА Plus: в крышку девайса вмонтирована дополнительная лампа подсветки и приложен модуль для размещения пленки.

Дизайн Mustek 2400ТА Plus основательно отличается от описанной ранее модели и, если можно так выразится, попал под влияние iMAC’ов: полупрозрачная верхняя часть (рис. 9) подсвечивается во время сканирования, что особенно оригинально смотрится в темноте. Как и в случае с 1200 CU, установка драйверов и ПО не вызвала каких-либо затруднений.

В комплекте с моделью Mustek 2400ТА Plus идут дополнительные программы для работы с изображениями: Photo Express и Finereader. С одной стороны, это хорошо, а с другой, вероятно, не в лучшую сторону отражается на стоимости устройства.

Интересной особенностью 2400-й модели являются звуки, издаваемые при сканировании. Они очень напоминают движения механизмов из фильмов про Робокопа или Терминатора :-).

Так как в описываемой модели применяется технология сканирующего элемента CCD (ПЗС), то для начала работы устройству требуется определенное время для прогрева лампы подсветки. У меня эта процедура занимала около 30–40 секунд. Что немножко долговато, но зато время отключения лампы можно задавать прямо из программы-интерфейса, подбирая оптимальное для себя значение.

Вообще же, работа со сканером Mustek 2400ТА Plus ничем особым не отличается. Качество сканирования как для такой модели вполне приемлемое, правда, по умолчанию (рис. 10) изображение получается темноватым. Так что, пожалуй, придется повозиться с оптимизацией настроек девайса, после чего все нормализуется. Безусловно, четкость и яркость картинки, получаемой с помощью Mustek 2400ТА Plus, оказались повыше, чем у сканера с CIS матрицей.

Еще одной важной отличительной особенностью модели 2400ТА Plus является наличие упомянутого слайд-модуля, кстати, с наружным подключением (рис. 11). Более подробно вопрос работы с таким полезным дополнением сканера, как слайд-модуль, освещен в 45-м номере МК, статья «Фото в цифрах» (http://www.mycomp.com.ua/article.php?id=3801). После прочтения этого материала меня стала преследовать навязчивая мысль :-) — сравнить качество оцифровки фотографии и ее негатива. На моем домашнем сканере нет возможности подключать слайд-модуль, и когда мне в руки попал Mustek 2400ТА Plus, я очень обрадовался возможности наконец-то воплотить задуманное в жизнь. Итак…

Сказать, что я был разочарован, значит ничего не сказать! Полное фиаско . В режиме сканирования слайдов все работает нормально, превью создается, определяется область кадра, сканирование тоже идет без проблем. Проблема возникает лишь одна, но большая: качество получаемого с пленки графического образа просто ужасно! Если установить настройки пленки (в моем случае это Fuji 200 din), то получаемая сканером картинка выходит очень грубой, с искажением цветовой гаммы. Пробовал играться с опциями, наилучшего результата добился с настройкой под пленку Kodak — цвета передаются правильно. Но картинка сильно засвечена, а ее качество по-прежнему выходит ужасным! Лучшее, что мне удалось «вытянуть» из Mustek 2400ТА Plus, вы можете увидеть на рисунке 12. Если взглянуть на оцифрованный обычным способом «оригинал» (рис. 10), то, думаю, комментарии будут излишни…

Сканера может быть больше

Третий, и последний участник нашего короткого забега — модель Mustek 2400 ТА Pro (рис. 13). По сравнению с 2400ТА, на мой взгляд, в лучшую сторону, изменился дизайн устройства. Интерфейс подключения теперь поддерживает шину USB 2.0, а слайд-модуль «исправился» и стал работать заметно лучше. Хотя, как вы можете видеть на рисунке 14, качество получаемых с его помощью изображений все равно оставляет желать лучшего. Из изменений в худшую сторону стоит отметить увеличение веса и цены устройства . Качество обычного сканирования (рис. 15), функциональность, скорость и т.д. в точности повторяют параметры модели 2400ТА Plus. При использовании этого устройства также не рекомендуется использовать настройки по умолчанию: цветовая гамма немного перенасыщена и смещена в синюю область. Из интересных новшеств следует отметить появление в интерфейсе опции (рис. 16), позволяющей сохранять изображения в загадочный «прогрессивный» формат JPEG 2000, который ни одно из испытанных мною приложений для работы с графикой не понимало. Для чего была сделана поддержка этого формата, не знаю, наверно, чтобы оправдать увеличение цены :-).

Уже заканчивая тестирование сканеров Mustek, мне захотелось проверить, насколько качественно они воспроизводят мелкие детали. Результаты повергли меня в небольшой шок. Еще бы, при 300 dpi мой старенький 1200 СР вышел в этом тесте на первом месте (рис. 17). А фавориты «провалились» в этом соревновании. Правда, в более высоком разрешении (рис. 18) они «исправились», да и выполнили задание гораздо быстрее. Следует подчеркнуть, что в этом тесте сканеры с CIS-матрицей показали себя с лучшей стороны, несмотря на свою невысокую цену.

Итог

Вообще, что касается качества, то однозначно сказать, что этот сканер хороший, а этот нет, нельзя. Область применения моделей 1200-й и 2400-й серий немного различна. Если первые больше ориентированы на домашнее использование, то с моделями 2400-й серии можно уже замахнуться на более серьезные вещи. Качество «традиционного» сканирования у всех моделей довольно хорошее. Огорчает у Mustek’а только работа слайд-модуля. Хотя... никто вроде бы и не обещал его профессионального качества :-).

Выражаем благодарность компании MAS Elektronik за предоставленные сканеры.

Идёт загрузка...

Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: * Обновить