АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

Правильному приводу правильный диск

• Все журналы \ Номер 48/219 `2002 от 02.12.2002 \ Правильному приводу правильный диск

Виталий КЛЕЦКО

Постоянно читая статьи и обзоры в СМИ, а также следя за всевозможными публикациями в Интернете о компьютерном железе, я обнаружил, что об особенностях работы с компакт-дисками пишут мало. А ведь эта тема особенно актуальна для обладателей наводнивших наш рынок так называемых «пиратских» дисков, зачастую являющимися единственным вариантом покупки для всех «постсоветских» пользователей. Ну что ж, попытаемся восполнить этот информационный пробел.

Ситуация

Мы с нетерпением ожидаем выхода очередной части понравившейся игрушки (нового фильма, нового концерта любимой группы и т.п.), сломя голову несемся на рынок и в первом же киоске (лотке, палатке) покупаем долгожданный диск. Дома вставляем в CD-ROM только что приобретенный девайс. И драйв, заглотив наживку, с нарастающим гулом начинает ее раскручивать. Быстрее, еще быстрее… вдруг слышится звук ерзающих головок, пауза, замедление, вновь раскрутка, опять пауза… Через пару минут, осознав бесплодность своих усилий, привод останавливается. Дело тут в плохой «читабельности» диска. В большинстве случаев бракованный CD можно обменять. Но насколько я знаю компьютерных пользователей, народ они в основном ленивый (сам такой :-)), а плестись на следующий день через весь город — занятие не из приятных. Плюс ко всему, стоимость проезда в оба конца иногда может превысить цену самого диска.

А не проще ли внимательно рассмотреть покупку на месте и не брать заведомо плохой диск, скажут некоторые? Сделать-то это, конечно, можно, но, к сожалению, чаще всего осмотр ограничивается проверкой рабочей поверхности на предмет наличия царапин. Убедившись в их отсутствии, пользователь без колебаний покупает CD.

Однако у CD-ROM-привода есть свое мнение, часто отличное от юзеровского, по поводу как царапин, так и качества диска. Например, я без проблем слушал музыкальный диск с кошмарными царапинами (см. рис. 1, стрелка-1), но после появления новой царапины (рис. 1, стрелка-2), диск пришлось списать в утиль. Так что царапина царапине рознь.

И зачастую дело как раз не в самом диске, а в способности привода корректировать ошибки чтения с компакта, то есть сам СD-…

...привод должен быть правильным

Принцип работы CD-ROM’а, наверное, уже известен всем (рис. 2), в особенности его механической части. Электродвигатель раскручивает диск, лазерный луч, проходя через оптическую систему, фокусируется на отражающей поверхности диска. Затем, отражаясь от металлического слоя носителя, луч проходит через призму, после чего улавливается специальным датчиком. Отраженный от пита (углубления) или от лэнда луч имеет различную интенсивность, за счет чего и распознается датчиком по-разному. Далее информация об отраженном луче анализируется и преобразуется в понятный машине код из нулей и единиц.

Что касается «распознающей» электроники приводов, то здесь много проблем. Все потому, что производители тщательно скрывают то ли друг от друга, то ли от нас с вами :-) принципы и методы коррекции ошибок чтения дисков. Да уж, выпустить на рынок CD-ROM, просто считывающий информацию с дорожки, способен каждый производитель. А вот обеспечить достаточно качественные алгоритмы обработки информации, коррекции ошибок, добиться стабильной работы механики могут далеко не все. И дело не только в «нехватке мозгов», а в большей мере в нерентабельности производства «усложненных» устройств. Малоизвестная фирма, выпустившая на рынок дорогую модель CD-ROM’а, пусть даже и лучшего в своем классе, вряд ли сегодня сможет рассчитывать на успех. В итоге страдает конечный пользователь, то есть мы с вами. Цена на современные приводы из одной скоростной категории колеблется в пределах 5 условных и отдать предпочтение какой-либо марке очень трудно. Правда, некоторые могут возразить, мол, что в этом плохого — здоровая конкуренция только благоприятно сказывается на цене. Но это верно лишь отчасти. Не секрет, что чем дешевле товар, тем ниже его качество. Вот и «юзаем» мы «облегченные» до безобразия приводы с элементарными функциями и минимумом деталей :-). Но если б только в этом было дело. Проблема еще и в том, что приобретая дешевые, не всегда качественные девайсы (как CD-ROM’ы, так и любые другие товары), мы создаем на них спрос и отторгаем брендовую, более качественную продукцию. За примером далеко ходить не надо. Заглянем, например, в онлайновый магазин на сайте www.yahoo.com (таблица 1). Ну, как вам тамошний ассортимент CD-приводов? Как часто вы встречали на украинском рынке приводы с названиями Io Magic, Hi-Val, Intel, Shuttle, US Drives, Artronix и т.д.? Думаю, не очень :-). А как вам цены? Хотели бы прикупить себе 40-скоростной TEAC за 30 условных? Я бы не отказался…

Из приведенной информации можно сделать неутешительный вывод, что украинский рынок зачастую становится местом сбыта второсортной продукции, причем по явно завышенным ценам. Но виноваты в этом только мы, ведь спрос рождает предложение, а не наоборот. И каждый решает сам, потратить 50 долларов на драйв, который проработает без проблем 3 года, или каждый год платить по 25 баксов за «новый» привод. Хотя, с другой стороны, и выбор то у нас, по сути, невелик — на украинском рынке качественные дорогие приводы в розничной продаже зачастую просто не встречаются.

При выборе CD-привода нужно помнить следующее: за редким исключением подавляющее большинство игровых программ требуют не более чем 8-кратной скорости чтения (максимум 16х). Поэтому не гонитесь за самыми высокоскоростными девайсами. Наиболее жесткие требования к скорости передачи данных предъявляют такие задачи, как копирование какой-либо информации, «грабление» музыки и воспроизведение видео. В первую очередь, высококачественное воспроизведение видеопотока (полноэкранное и без пропусков кадров), безусловно, зависит от процессора, частоты системной шины и памяти, от видеокарты. Однако, вполне естественно, что из-за плохого качества самих компакт-дисков поток данных может прерываться. В этом случае более высокоскоростной CD-ROM (рис. 3) все же может иногда при просмотре видеоряда сохранить достаточный поток fps. Однако, с другой стороны, вряд ли кому-то очень понравится рев 52х-привода при просмотре какого-то напряженного мелодраматичного :-) момента фильма. Поэтому оптимальным решением будет все же скопировать фильм на винчестер и смотреть его «оттуда» уже без проблем. (По личному опыту: особенно это актуально при просмотре коротких роликов или мультфильмов, когда на диске множество видеофайлов, — практически на любом приводе, будь-то тридесятый TEAC, «кино» будет «дергаться». Поэтому не ленитесь сбрасывать такое видео на диск. —Прим. ред.).

Перед выбором

Несомненно, подбирая оптимальную модель CD-ROM-привода, пользователь оказывается перед непростым выбором. На каких же характеристиках устройства необходимо акцентировать внимание, с какими его параметрами следует ознакомиться в первую очередь? Вкратце попытаемся перечислить основных из них.

Скорость передачи данных (Data Transfer Rate). Одна из самых важных характеристик CD-привода, характеризующая максимальную скорость, с которой устройство способно пересылать данные при считывании. Скорость передачи данных на внутренней части диска называется Inside Data Transfer Rate, а на внешней —Outside Transfer Rate. Именно это значение часто указывается фирмами-производителями при перечне характеристик диска. (Самые первые приводы CD-ROM имели точно такую же скорость передачи данных, как и обычные проигрыватели аудиодисков, — 150 Кб/с. В дальнейшем стали появляться накопители с двух-, трех-, четырехкратной скоростью, и на сегодняшний день мы уже имеем девайсы 72-кратной скорости считывания (10.8 Мб/с)!).

Время доступа (Access Time). Каждому приводу требуется определенное время для поиска необходимой информации на диске. Среднее время доступа к ней измеряется в миллисекундах. Чем этот показатель меньше, тем лучше. Приводы с большей скоростью имеют, как правило, и меньшее время доступа. Данная характеристика особенно важна, когда с диска происходит считывание множества файлов или осуществляется их поиск.

Внутренний буфер данных привода (Data Buffer). За счет использования буфера несколько увеличивается скорость доступа к данным на носителе и немного повышается производительность всей системы в целом. Обычно для CD-привода размер буфера составляет 128 Кб, для пишущих приводов — 2 Мб.

Наработка на отказ (Mean Time Between Failure). Данный параметр характеризует надежность CD-ROM-привода как технического устройства. Современные модели рассчитаны на безотказную работу в пределах 50–125 тыс. часов, но до этого «возраста» доживают немногие из них :-).

Тип интерфейса. Обычно CD-ROM-приводами используется интерфейс подключения IDE (Integrated Drive Electronics). Его поздняя «разновидность» E-IDE (Enhanced IDE), оно же —ATAPI (AT Attachment Packed Interface). Этот тип интерфейса хорошо известен и используется не только как интерфейс для приводов CD, но в первую очередь, как интерфейс для жестких дисков. IDE поддерживает работу до четырех независимых устройств, обеспечивая им скорость передачи данных до 133 Мб/с.

Если у вас на компьютере установлен лишь один жесткий диск, подключенный к первому каналу IDE-контроллера как Primary Master, то привод СD-ROM лучше подключить во второй, свободный IDE-канал как Secondary Master. Это необходимо для того, чтобы избежать уменьшения скорости обмена данными для жесткого диска. Ведь скорость работы на одном шлейфе выбирается по более медленному устройству!

Другой интерфейс, также используемый приводами, называется SCSI (Small ComputerSystem Interface). Он более скоростной, позволяет подключить до семи независимых устройств, и обеспечивает скорость передачи данных в самых современных версиях до 320 Мб/с. Однако как контроллеры, так и сами устройства для SCSI дороже, и поэтому не столь популярны.

Правильно выбрать CD-ROM-привод, конечно, очень важно. Но учитывать только вышеперечисленные параметры, как советуют некоторые специалисты, не совсем корректно. Дело в том, что все «выдающиеся» паспортные характеристики приводов были получены в «тепличных» условиях, с идеально записанным компактом, в идеально чистом помещении :-) и т.п. В наших непростых, даже можно сказать, экстремальных условиях вы вряд ли получите аналогичные результаты. И зачастую дело, как мы уже говорили, в компакт-дисках.

Выбирай, но проверяй

Такого многообразия компакт-дисков, наверно, нет ни в одной стране мира. Кроме России, конечно :-). Их относительно невысокая стоимость приучила нас не очень бережно обращаться с CD. В погоне за покупателем производители также стали гнаться за дешевизной и наводнили рынок множеством откровенного барахла, а то и заведомого брака. Отсюда и многие беды пользователей. Что касается неправильного обращения с дисками, то здесь все упирается только в «культуру» их пользования. А вот по поводу брака можно сказать следующее. Типичными недостатками компакт-дисков, причем не сразу бросающимся в глаза (и на них следует обращать внимание при покупке), могут быть следующими:

бесформенные светлые участки, или разводы, заметные на просвет. Не всегда этот недостаток приводит к нечитабельности диска, но все же лучше воздержаться от покупки таких компактов. Данные дефекты являются заводским браком и возникают, если толщина напыления неодинакова по поверхности диска;

некачественное защитное покрытие. Особенно этим грешат производители, использующие яркие, красочные, но химически агрессивные красители. Посмотрите с рабочей стороны диска на яркий источник света: если вокруг надписей видны светлые каемки, процесс разрушения алюминия давным-давно идет полным ходом! Разумеется, на дисках «только что из под пресса» этот дефект не заметен;

радиальное биение диска. Возникает вследствие смещения оси центрального отверстия диска относительно концентрических дорожек. Это настоящая «головная боль» следящей системы привода, особенно напрягающая ее на высоких скоростях. Является заводским браком;

Осевой изгиб. Сильный изгиб легко обнаружить, посмотрев на торец диска, а незначительную деформацию можно определить, положив CD на стекло и исследовав плотность его прилегания. Такого рода проблемы могут возникать, если для основы диска выбран плохой материал или не выдержана технология производства;

неправильная запись диска. Очень редко, но все-таки попадаются диски с пропущенной закрывающей записью. Чаще такое встречается на CD-R-дисках. Подобные диски плохо читаются или вообще не опознаются на старых моделях СD-ROM.

Если посмотреть на хорошо сделанный диск под микроскопом, то мы увидим картину, как на рисунке 4 (фото взято с сайта http://www.epos.kiev.ua). При некачественном диске картинка выглядит менее красиво :-). Места «ям» — питов будут не такими четкими, и считывающему устройству окажется труднее определить разницу между ними и «вершинами» — лэндами. Соответственно, сложнее и «ориентироваться» лучу лазера. В таких случаях с задачами чтения лучше справляются более дорогие и качественные модели CD-RОМ’ов.

Штампованный «друг» — лучше писанных двух?

Все вышеизложенное касалось в основном обычных штампованных дисков. Однако последнее время на нашем рынке появилось большое количество дисков с информацией, записанной на CD-R. Преимущества данной технологии очевидны. Во-первых, это низкая себестоимость производства. Что является результатом невысокой стоимости «болванок», достигнутой за счет хорошей ценовой политики отечественных производителей CD-R, дополненной доступными ценами на устройства записи дисков и нанесения картинок. Так, если приобрести подходящий цветной принтер (рис. 5) и небольшую установку для тиражирования компактов (рис. 6) и усадить за нее любимую тещу :-), можно выпускать около 40 дисков в день, что вполне достаточно для снабжения нескольких точек продажи.

Во-вторых, одно из достоинств CD-R — оперативность. После выхода какой-либо программы, фильма и т.п. можно буквально в течение суток выпустить новинку на рынок.

К сожалению, процесс «выпечки» CD-R не обходиться без недостатков. Чем они обусловлены? Для понимания этого давайте сделаем небольшое «техническое» отступление. Так сказать, для лучшего осознания процесса записи и оценки качества CD-R дисков.

В структуре CD-R-диска можно выделить пять слоев (рис. 7). Изначально изготавливается пластмассовая основа диска —поликарбонат (Е), составляющая основную часть CD-R и придающая ему необходимую прочность и форму. Далее на готовую пластмассовую форму наносится активный слой (D). Именно этот слой позволяет осуществлять запись на диск и определяет его надежность и характеристики качества считывания информации в дальнейшем. После того как был нанесен активный слой, диск покрывается специальным слоем светоотражающего материала (C). Завершающим этапом изготовления диска является нанесение защитного слоя (В), на который наносится изображение (А). Как вы понимаете, основное отличие всех CD-R — в слое (D).

На сегодняшний день мы имеем две базовые разновидности красителей для этого слоя — на основе цианина и на основе фталоцианина. Цианиновый краситель обладает сине-зеленым (большинство дисков TDK) или насыщенно синим (Verbatim, серия Metal Azo) оттенком рабочей поверхности. Фталоцианин практически бесцветен, с бледным оттенком салатового (диски Rostok Media) или золотистого цвета (печально известные BTC). Сложно сказать, какой из этих двух слоев лучше. Цианиновый краситель более терпим к различным сочетаниям мощности чтения/записи, чем «золотой» фталоцианиновый, но менее устойчив к свету. Фталоцианин несколько более современная разработка. Диски с использованием этого активного слоя менее чувствительны к солнечному свету и ультрафиолетовому излучению, что способствует большей долговечности записанной информации и лучшей ее сохранности в неблагоприятных условиях.

Если вы занимаетесь записью аудиодисков, стоит обратить внимание на качественные цианиновыеCD-R. Как правило, даже самые старые музыкальные центры спокойнее относятся к цианиновым CD-R, нежели к дискам на основе фталоцианина. А при записи архивных данных, с учетом сказанного в предыдущем абзаце, следует отдавать предпочтение качественным фталоцианиновым дискам.

Кстати, среди многих пользователей укоренилось мнение, что цианиновые диски лучше читаются, чем фталоцианиновые. Такие предположения возникли из-за плохого качества большой партии «золотых» дисков, попавших на наш рынок несколько лет назад и «подмочивших» репутацию фталоцианиновых CD-R. Хотя, по мнению большинства экспертов, именно бесцветность фталоцианина и обеспечивает совместимость дисков на его основе с более широким спектром считывающих устройств. То, что «болванка» на вид прозрачная, вовсе не говорит о ее плохих характеристиках.

Но, пожалуй, хватит о характеристиках дисков, перейдем к реалиям «писания» CD-R. В «наших» условиях в подавляющем большинстве случаев брак при записи CD-R происходит по вине человека, следящего за процессом. Спешка и некомпетентность при тиражировании CD отражается на качестве выходной продукции. Диски закупаются большими партиями, зачастую в отвратительной упаковке. Запись происходит в неприспособленных для этого помещениях. Не соблюдается скоростной режим для различных типов CD-R-дисков — обычно установлена максимальная скорость записи, поддерживаемая приводом CD-R/RW, а не оптимальная для данной «болванки». В итоге в продажу поступают диски неважного качества…

Конечно, все мы стремимся уменьшить свои финансовые затраты. И в первую очередь, присматриваемся к дискам, стоимость которых не слишком бы «ударила» по нашему карману. Безусловно, в таком случае записанными CD-R пользоваться можно и даже нужно. Но, к сожалению, как показывает практика, основная масса подобного рода девайсов начинает «сыпаться» уже после первых трех-четырех месяцев работы. Это выражается в том, что на них появляются трудно читаемые или того хуже вовсе нечитаемые области, либо диск читается с существенно более низкой скоростью, чем после записи. Иногда разрушение диска можно наблюдать даже визуально: на нем появляются пятна, потемнения или разводы. В таких случаях привод CD-RОМ начинает «выть» и долго «жевать» диски. А в дешевых высокоскоростных устройствах даже может начаться механическое разрушение компактов из-за активного воздействия «рвущих» сил на некачественный диск. Со всеми вытекающими последствиями.

Компактный итог

Для чего я уделил столько внимания компакт-дискам и устройствам их чтения? Цены на них с каждым днем становятся все более привлекательными, и приобрести их хотят все большее количество пользователей. Особенную популярность получили писанные CD-R’ки. Даже наметилась тенденция перехода производителей ПО с традиционных «штампованных» дисков на CD-R. Согласитесь, сейчас в продаже на «болванках» можно встретить не только «пиратские» поделки, но и лицензионные компакты, среди которых есть программные и даже аудио. Хорошо это или плохо? Для производителей, наверное, хорошо. Для потребителя не все так однозначно. С одной стороны, прекрасно что за небольшие деньги можно оперативно заполучить необходимые и свежайшие данные. С другой — все чаще возникают проблемы с качеством таких дисков, а соответственно, и требования к CD-приводам существенно возрастают, в то время как производители устройств пытаются изо всех сил их удешевить…

Идёт загрузка...

Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: * Обновить